大型企业中,SDS对象存储是否可替代集中式NAS存储?

在传统的大型企业中,集中式NAS存储设备应用广泛。传统集中式NAS存储设备,成本较低,操作简便,并且其自身定位于FC-SAN存储设备的补充被大数企业所认可。
而SDS对象存储在存储海量非结构化数据这一功能方面与NAS存储相重合,那么对于企业非结构化数据发展的角度来说,从长远看是否要转型采用SDS对象存储?如果转型为SDS对象存储,企业信息化发展会有哪些收益?

参与40

10同行回答

chinesezzqiangchinesezzqiang课题专家组信息技术经理M
我觉得当前大型企业中SDS还不能完全替代NAS的应用场景。1.运维成本低,NAS存储本身由机头和扩展柜组成,本身集成度高,管理员无需高阶存储知识便可操作及进行普通运维;2.非核心场景应用,比如文档的归档,非及时性数据存储;3.NAS与现有应用集成简单,适合小应用环境的快速部署;NAS本身...显示全部

我觉得当前大型企业中SDS还不能完全替代NAS的应用场景。
1.运维成本低,NAS存储本身由机头和扩展柜组成,本身集成度高,管理员无需高阶存储知识便可操作及进行普通运维;
2.非核心场景应用,比如文档的归档,非及时性数据存储;
3.NAS与现有应用集成简单,适合小应用环境的快速部署;
NAS本身与SDS有部分功能重合,但是在多样的企业应用场景里依然具备较高的普及率。

收起
IT其它 · 2019-09-24

提问者

cucu
系统工程师黑龙江省电力有限公司
擅长领域: 存储服务器系统运维

问题来自

相关问题

相关资料

相关文章

问题状态

  • 发布时间:2019-02-21
  • 关注会员:13 人
  • 问题浏览:10415
  • 最近回答:2019-12-03
  • X社区推广