对象存储cleversafe与传统存储高可用性对比有哪些优势?

参与21

2同行回答

nkj827nkj827项目经理长春长信华天
采用传统的存储在RAID6架构下1PB的原始数据要占用1.2PB的存储空间,为了实现数据安全做本地镜像和同城复本后数据要占用3.6PB(1.2*3)的存储空间,那么膨胀因子就是3倍,采用IBM Cleversafe对象存储1PB的原始数据要占用1.7PB的存储空间, Cleversafe对象存储使用1.7倍的膨胀因子就可...显示全部

采用传统的存储在RAID6架构下1PB的原始数据要占用1.2PB的存储空间,为了实现数据安全做本地镜像和同城复本后数据要占用3.6PB(1.2*3)的存储空间,那么膨胀因子就是3倍,采用IBM Cleversafe对象存储1PB的原始数据要占用1.7PB的存储空间, Cleversafe对象存储使用1.7倍的膨胀因子就可以实现建设与RAID6相同或是还要高可靠的存储系统, Cleversafe对象存储占用更少的磁盘,占用更少的机架,节约机房空间,降低了运营成本,降低了运维管理的难度,无需其它软件就可以实现高可靠性和高可用性。

收起
系统集成 · 2017-11-21
浏览2415
王希瑞 邀答
ibmfuqiangibmfuqiang系统架构师IBM
Jietu20171122-150714.jpg显示全部

Jietu20171122-150714.jpg

Jietu20171122-150714.jpg

收起
系统集成 · 2017-11-22
浏览2420
王希瑞 邀答

提问者

建奎生
数据库工程师长安

问题来自

相关问题

相关资料

相关文章

问题状态

  • 发布时间:2017-11-21
  • 关注会员:3 人
  • 问题浏览:5088
  • 最近回答:2017-11-22
  • X社区推广