传统架构一个核心是否满足互联网金融高速迭代需求?

目前,大多数传统金融机构采用SOA,前后台分离的架构模式,随着互联网和电商行业的高速发展以及对传统金融行业的冲击,传统架构是否考虑双核心模式?面临那些难点?显示全部

目前,大多数传统金融机构采用SOA,前后台分离的架构模式,随着互联网和电商行业的高速发展以及对传统金融行业的冲击,传统架构是否考虑双核心模式?面临那些难点?

收起
参与19

查看其它 2 个回答wangli123的回答

wangli123wangli123系统架构师IBM

面对互联网金融的冲击,对于核心架构的改造,目前有三种声音,一种是双核心,也就是保留原有核心职能不变,新建一套互联网核心,来满足互联网应用的建设需求;其二是单核心,也就是继续沿用原有银行核心,在原有核心的基础上进行改造,使之既能满足传统核心稳定性的要求,又能满足互联网应用快速开发更迭的需求;其三是无核,核心功能扩散到整体基础架构,整体架构提供服务的整合,核心架构将作为整体架构的输入,这种架构业内也有银行再探讨。
就这三种架构而言,双核心应该是最容易实现的,但仍然需要解决很多问题,比如,新老核心业务边界的划分,一二三类账户切分的问题等等,只有业务层面的东西梳理清楚了,IT架构才能更好地为业务服务。

系统集成 · 2017-11-14
浏览1974

回答者

wangli123
系统架构师IBM
擅长领域: 服务器灾备存储

wangli123 最近回答过的问题

回答状态

  • 发布时间:2017-11-14
  • 关注会员:4 人
  • 回答浏览:1974
  • X社区推广