生产系统上的oracle rac适合跑在虚拟化上吗?目前想把小机的应用迁移到X86虚拟化中,对虚拟化有什么要求?

参与75

17同行回答

y18511664518y18511664518  技术总监 , 长城超云
最好不要,等后悔的时候就晚了显示全部

最好不要,等后悔的时候就晚了

收起
金融其它 · 2017-10-19
leiyusongleiyusong  信息技术经理 , 吉林省地方税务局
可以的,我们局所有应用包括核心应用都跑在虚拟化上,没什么问题 vmware有相关文档可以参考,另外如果有资金可以请vmware原厂帮忙迁移并学习,显示全部

可以的,我们局所有应用包括核心应用都跑在虚拟化上,没什么问题 vmware有相关文档可以参考,另外如果有资金可以请vmware原厂帮忙迁移并学习,

收起
政府机关 · 2017-10-19
浏览12662
mumanmuman  其它 , 杭州**电力科技股份有限公司
1、从Oracel 原厂对Lisenses的合规格要求来说,不合适且不合算。2、Oracle RAC本身就是为了获得Oracle最大的运算能力,用于虚拟化不明白目标是什么?3、小机的应用迁移到X86虚拟化,这点还是比较靠谱的,适合原有系统的标准化,减少硬件成本和管理成本。...显示全部

1、从Oracel 原厂对Lisenses的合规格要求来说,不合适且不合算。
2、Oracle RAC本身就是为了获得Oracle最大的运算能力,用于虚拟化不明白目标是什么?
3、小机的应用迁移到X86虚拟化,这点还是比较靠谱的,适合原有系统的标准化,减少硬件成本和管理成本。

收起
机械装备 · 2017-10-19
浏览12655
renou2012renou2012  数据库管理员 , KE
在虚拟化上部署ORACLE RAC,技术上肯定是没有问题的,不过缺点和优点也很明显,虚拟化后,性能肯定下降一些,本来一台物理服务器性能就不够,加上ORACLE 的License按照物理CPU收费的,要充分利用CPU的资源,很多企业的开发测试环境部署在虚拟化上,因为虚拟化的部署更灵活,运维也更方便...显示全部

在虚拟化上部署ORACLE RAC,技术上肯定是没有问题的,不过缺点和优点也很明显,虚拟化后,性能肯定下降一些,本来一台物理服务器性能就不够,加上ORACLE 的License按照物理CPU收费的,要充分利用CPU的资源,很多企业的开发测试环境部署在虚拟化上,因为虚拟化的部署更灵活,运维也更方便,还有就是不是所有的数据库都要求很高的性能,或者不是一直要求在峰值运行。应用的话倒是没有什么特别要求,主要还是资源的争用。

收起
金融其它 · 2017-10-19
asdf-asdfasdf-asdf  研究学者 , cloudstone
oracle rac 高io需求的系统都不适合跑在 vm中我们把oracle rac aix系统下沉到 x86 上 原来32c128G的两个power lpar 下沉到 48c128g的x86上(三台物理机做rac) 非关键业务 在考察稳定性,维护成本有所提高 但总体成本下降还是可接受的 提供下你参考...显示全部

oracle rac 高io需求的系统都不适合跑在 vm中

我们把oracle rac aix系统下沉到 x86 上

原来32c128G的两个power lpar 下沉到 48c128g的x86上(三台物理机做rac) 非关键业务
在考察稳定性,维护成本有所提高 但总体成本下降还是可接受的
提供下你参考

收起
软件开发 · 2017-10-25
浏览9106
解志解志  项目经理 , 电子云
楼上说的都有正确的,按理可以进行迁移,但是迁移有风险,迁移须谨慎,因为毕竟oracle对底层环境要求相对较高,占用资源较多,再加上数据本身的特殊性还是谨慎为好!详细的要求可能要具体详细了解,一是你的虚拟化环境是什么环境,具体点,二是最好能够得到oracle的技术支持;...显示全部

楼上说的都有正确的,按理可以进行迁移,但是迁移有风险,迁移须谨慎,因为毕竟oracle对底层环境要求相对较高,占用资源较多,再加上数据本身的特殊性还是谨慎为好!详细的要求可能要具体详细了解,一是你的虚拟化环境是什么环境,具体点,二是最好能够得到oracle的技术支持;

收起
政府机关 · 2017-10-19
wangxuefengwangxuefeng  系统运维工程师 , a
我比较同意以上兄弟的观点,不是核心应用还是可以的,核心应用不建议。我现在在做迁移,尤其是涉及到ETL的时候特别麻烦。不如建议客户咬咬牙,弄台power,也为了客户安全,风险降低找想。我现在反正是弄的精疲力尽了快。...显示全部

我比较同意以上兄弟的观点,不是核心应用还是可以的,核心应用不建议。我现在在做迁移,尤其是涉及到ETL的时候特别麻烦。不如建议客户咬咬牙,弄台power,也为了客户安全,风险降低找想。我现在反正是弄的精疲力尽了快。

收起
系统集成 · 2017-10-19
浏览12667
peterzhupeterzhu  系统工程师 , 江苏农信
从技术角度来说,能实现,但不推荐。显示全部

从技术角度来说,能实现,但不推荐。

收起
银行 · 2017-10-20
li3318730li3318730  技术支持 , 联通系统集成
1、生产系统最重要的是稳定性,高可用性。能用但并不适合,前期license贵,后期维护麻烦。另外对虚拟化平台本身也有一定要求。2、应用倒是比较适合放在虚拟化中,部署方便,资源使用率也相对划算些。...显示全部

1、生产系统最重要的是稳定性,高可用性。能用但并不适合,前期license贵,后期维护麻烦。另外对虚拟化平台本身也有一定要求。
2、应用倒是比较适合放在虚拟化中,部署方便,资源使用率也相对划算些。

收起
互联网服务 · 2017-10-20
浏览9123
baochengchenbaochengchen  系统工程师 , 华际
具体问题具体分析吧, , 看看你的应用情况和应用稳定性可靠性的预期; 你为什么不问问厂商对这个环境的支持?显示全部

具体问题具体分析吧, ,

看看你的应用情况和应用稳定性可靠性的预期;

你为什么不问问厂商对这个环境的支持?

收起
系统集成 · 2017-10-19

提问者

wzpystcdc
研发工程师某公司
擅长领域: 存储灾备服务器

相关问题

相关资料

相关文章

问题状态

  • 发布时间:2017-10-19
  • 关注会员:20 人
  • 问题浏览:22259
  • 最近回答:2021-07-19
  • X社区推广