目前了解到的,使用本地RAC加异地dataguard这种方案的较多,请分析一下这种方案的优劣?

目前了解到的,使用本地RAC加异地dataguard这种方案的较多,请分析一下这种方案的优劣?

参与81

6同行回答

y18511664518y18511664518技术总监长城超云
优点: 灾备效果较好,不管本地发生什么情况,异地灾备都无任何问题,如果数据是实时同步的,直接切换成primary,对生产系统基本没任何影响。缺点: 对带宽要求较高,如果网络方面出现任何问题都会导致同步延迟或者数据没传输成功,需要人工干预。 总之,这种方案是比较成熟的,作为数据量...显示全部

优点:
灾备效果较好,不管本地发生什么情况,异地灾备都无任何问题,如果数据是实时同步的,直接切换成primary,对生产系统基本没任何影响。
缺点:
对带宽要求较高,如果网络方面出现任何问题都会导致同步延迟或者数据没传输成功,需要人工干预。
总之,这种方案是比较成熟的,作为数据量在TB级的数据库生产系统的一种灾备是非常好的,如果数据量超大,那就需要另寻方案,或者在此方案上做一些改动。

收起
金融其它 · 2017-09-22
浏览3355

提问者

lcc
lcc0427
其它城市商业银行
擅长领域: 数据库存储服务器

问题来自

相关问题

相关资料

相关文章

问题状态

  • 发布时间:2017-09-21
  • 关注会员:7 人
  • 问题浏览:7657
  • 最近回答:2021-05-20
  • X社区推广