IBM除了管理IBM及其他品牌存储,进行统一管理,更好的功能是可以将现有存储上的业务数据通过SVC直接迁移至SVC管理,不过大多数企业都会考虑数据安全问题不会采用此方案,不知其他用户是否有使用的经验和建议?
在manage模式下,数据会经过SVC的缓存在落到物理磁盘上,在底层存储性能较低的时候,能起到了一定的加速作用。且每个卷对应了底层存储多个LUN,写数据时是并行往多块磁盘上写入,比较image模式的往单块盘上写入的IO效率要来的高。
存储数据迁移,目前SVC应该没办法做到无缝。过程大概是这样:1、将其他存储卷image方式映射给SVC(该过程不影响业务);2、关停主机,将image到SVC的卷映射给主机,并取消原存储和主机的映射关系;3、开机;4、在线将image的卷迁移至SVC接管下的其他存储上(可选)。由于很多操作都可以在关机前完成,真正停机的时间其实很短。
SVC对底层存储的管理方式有两种,IMAGE模式和MANAGE模式,IMAGE模式的话是透穿模式,底层存储直接将LUN挂给SVC,再由SVC分配给主机使用,如果这时SVC所有节点都不可用了,你依旧可以将底层存储LUN直接分配给主机。SVC并没有对底层数据直接管理。MANAGE模式的话,是多块底层存储LUN挂给SVC,SVC将这些LUN创建一个存储池,在这个池上,再建立卷,这时如果SVC所有节点不可用时,底层存储的LUN是不能再直接挂给主机使用的,脱离了SVC是无法使用的。所以一般来说,为了加强数据安全,都建议采用IMAGE方式供给给SVC,这样一来SVC对底层存储的管理是松耦合的关系,没有数据安全风险问题。
收起