临床诊疗和drgs？

区域卫生平台和医联体以团地最高水平建设大数据和人工智能更好。
同时专业领域领先的单体医院可以考虑大数据。比如某医院肺癌技术最强，可以就肺癌这一专业进行大数据和人工智能建设，然手提供诊疗服务给技术较弱的医院。

大数据分析通过对海量患者个体数据的提炼得到整体特征、通用模型。患者隐私信息可以被脱敏或泛化。
相信可以对DRGs、临床路径等标准监管提供促进优化作用。

临床诊疗与DRGs是相辅的，而DRGs与临床路径也是相呼应的，临床路径能辅助DRGs有效控制单病种费用，DRGs同步解决了有并发症的病患治疗。临床的诊疗全部可以在临床路径和DRGs中明确体现，临床路径的推广能让医护的治疗统一，让患者能够相信医生与医院，让医生能真正的静下心来做些学术研究，而不是在为患者的疾病诊疗用药检查手术等杀伤脑细胞，各个监管部门也就无需再来当“砖家判官”

DRGS是近期政府主推的政策之一，从对药品加成的管控，对临床医生的评价和职称改革来看，都在为推进DRGS在进行护航，临床区域大数据平台的建立可以帮助管理部门收集各医院相关重点病种的数据，对病种诊疗难度进行经济评价，一方面体现医生的价值，另一方面推进分级诊疗，将简单和重复的就医行为下放到二级社区医院；对三级医院而言，更重要的是重病难病的诊治；提高患者就医的满意度，也为临床医生减轻负担，避免医疗资源的浪费。