IBM小机虚拟资源池和X86架构资源池的比较

公司之前没有使用虚拟化,新上项目的资源池在这两种资源池上确定不成,请设计人员建议使用小机资源池,但是考虑到设备成本及后期运维,现在自身考虑使用X86架构资源池,请专家给分析下两种资源池的优劣

参与47

7同行回答

tt_45tt_45技术经理eenese
客观讲,IBM小机虚拟化的单位成本高,尤其后期硬件维护成本高,但不可否认IBM小机的高可靠性和高负载性能,在集中式业务处理上的优势,我们比较过高负载能力,当同样配置的X86和power设备进行高负载数据服务,开始均线性增长,到一定程度,X86就持平,但power小机依然能够增长,直到资源耗尽。...显示全部

客观讲,IBM小机虚拟化的单位成本高,尤其后期硬件维护成本高,但不可否认IBM小机的高可靠性和高负载性能,在集中式业务处理上的优势,我们比较过高负载能力,当同样配置的X86和power设备进行高负载数据服务,开始均线性增长,到一定程度,X86就持平,但power小机依然能够增长,直到资源耗尽。但是这和业务处理特性有关,一旦业务改成分布式处理呢,X86的成本优势就出来了。但总有个度,如果X86增长迅速,同样附加成本也是在扩张的,比如耗电,包括设备耗电和空调耗电,也许反而超过了IBM小机虚拟化,所以说不是绝对的。建议要综合评估。根本上是业务系统的实际需求和所投入资源的一个平衡。

收起
互联网服务 · 2017-07-20

提问者

华夏猎隼
网络工程师首钢京唐
擅长领域: 服务器x86服务器中间件

问题来自

相关问题

相关资料

相关文章

问题状态

  • 发布时间:2017-07-20
  • 关注会员:9 人
  • 问题浏览:8099
  • 最近回答:2017-08-04
  • X社区推广