选择一主一备方案还是双机互备方案，请指导

通俗一点，就是一主一备相对简单点，双机互备相对麻烦点收起

应该根据erp的应用来确定，应用对高可用和性能要求不是非常苛求，那么还是选择一主一备，后期的维护的工作好做收起

在日常业务压力不大的情况下（如一台服务器完全能够支撑业务的进行）那采用主备模式相对简单，同时管理的时候也方便。如果日常业务压力较大（一个服务器不能完全支撑，偶尔性的用一台服务器支撑整个业务）那就采用互备模式。
    在主备与互备模式下，其脚本的复杂度差别不是多大。收起

一主一备和双机互备功能不太一样，打个比方把，假如我需要一个环境一个数据库，一个中间件来说吧
一主一备就是一个当主机，当主机坏了备机才能用！如果有数据库还有中间件的话，采用一主一备应该需要四台机器；双机互备就是两台机器既当主机也当备机，假如A机为数据库主机，那么B机就是数据库备机，然而B机可以为中间件主机，A机为中间件备机。收起

一主一备操作是简单,运行维护简单.但是发生故障时有切换时间,
双机互备部署和维护比较复杂,但是故障时产生较长切换时间的可能性比较小收起

个人认为做双机的系统安全性更有保障。原因就是双机的特点决定了双机在系统安全性方面的保障。从你的系统配置以及ERP软件选择SAP方面来说，你们对ERP系统的要求还是很高的。双机的缺点可能就是对维护人员的技术要求更高一些，但是从系统本人来说，建议还是选用双机。收起

具体的不是很懂，我们这是双机互备。收起

我这边刚接触了一个SAP HR项目，采用的是双机互备，数据库是db2
双机互备就是2台服务器互为备机，可以说没有主备之分，不仅达到高可用性同时还充分利用了服务器的资源
这里对比下双机热备，因为你目前是2个应用在跑，如果选择热备，那么必然有一台服务器是处于备用状态，只有主机一台服务器跑2个应用，难免消耗资源过大。双机互备就是一边跑一个应用，只有一台服务器宕掉才会出现双机热备的情况。
其次对于切换来说，热备发生切换那么就是2个资源组一起切换，而互备则是一个资源组切换，在时间上的优势不言而喻。
至于配置实施和后期管理则是仁者见仁，智者见者了。收起