选择一主一备方案还是双机互备方案，请指导
现在公司要实施ERP项目，在做基础设备时，是选择一主一备方案，还是双机互备方案，哪个更好些，请高手指点一下，先谢过了。
资源情况：两台P570小机，两光纤交换机，DS5100存储，SAP ERP和Oracle数据库。顾问说一主一备好实施，资源的负载均衡通过SAP管理来进行分配；双机互备不好操作，尤其在脚本的编写上有难度，想放弃，但本人倾向于双机互备方案，请高手专家，给予帮助，详细分析一下利弊，越详细越好。回答的好再追加20个金币，急等中。。。。。。。。
资源情况：两台P570小机，两光纤交换机，DS5100存储，SAP ERP和Oracle数据库。顾问说一主一备好实施，资源的负载均衡通过SAP管理来进行分配；双机互备不好操作，尤其在脚本的编写上有难度，想放弃，但本人倾向于双机互备方案，请高手专家，给予帮助，详细分析一下利弊，越详细越好。回答的好再追加20个金币，急等中。。。。。。。。
58同行回答
“这里对比下双机热备，因为你目前是2个应用在跑，如果选择热备，那么必然有一台服务器是处于备用状态， ...myguangzhou 发表于 2011-3-3 11:21
只有版主跟我想的一样，SAP应该是两套的，一套HACMP 跑AP,一套RAC跑ORACLE，一主一备实在是太节省了BTW，ERP顾问的话是要打...只有版主跟我想的一样，SAP应该是两套的，一套HACMP 跑AP,一套RAC跑ORACLE，一主一备实在是太节省了
BTW，ERP顾问的话是要打折的，因为他们只懂SAP，对于架构根本不熟悉，而且出了问题就只会说这是SI的错，是硬件设备的问题，把责任往外推收起
浏览2196
我在想为什么那个顾问会这个想问题呢？HP的人真的这么水吗？收起
浏览749
还需要结合你的具体应用考虑，比如oracle使用RAC方式还是非RAC方式？各有各的好处，但双机互备（或者RAC方式）配置相对复杂，还涉及两个节点间的消息和数据同步问题，出现问题修复起来也会相对麻烦。
建议如没有特别原因，还是采纳你们顾问的意见吧收起
建议如没有特别原因，还是采纳你们顾问的意见吧收起
浏览1452