不同高可用方案有何相同点和不同点都有哪些？

首先：要明确一点，目前IT领域内的高可用性，都是通过冗余来实现的，不同的高可用方案其实就是不同的冗余方案。
其次：高可用是分层次的，搞清楚层次关系，再把不同的概念对应到相应的层次，就清晰了。
第一层，是单机上硬件的冗余，比如磁盘的RAID，双网卡，双光纤通道，双交换机，等，都属于这个层面的。
第二层，是整台硬件机器的冗余，比如两台机器，一台运行业务，另外一台做备份，就是我们通常说的双机热备。双机互备和双机热备是一样的原理，只不过两台机器都运行业务并且互相为对方的备份。
第三层，是数据库集群，这种集群技术表现为多台服务器同时提供服务，任何一台出现故障都不会影响整体的可用性。与双机热备相比，数据库集群的切换时间更快，甚至可以做到客户无感知，而双机热备的切换时间通常都是几分钟，并且数据库集群还可以扩展性能。常见的有DB2 pureScale集群和Oracle RAC集群。
第四层，是异地的数据冗余，通常叫做同城灾备，远程灾备之类的，数据库的数据实时的同步到异地的数据中心，这种高可用方式能够做到的不仅仅是防止某个硬件出现故障，而且还能够实现整个数据中心机房出现灾难的时候，另外一个备用机房可以接管服务。有多种方式可以实现这种异地容灾，比如高级存储的存储复制功能，DB2提供的HADR功能，CDC、Q复制等复制软件等。
第五层，是数据中心双活，即两个数据中心同时对外提供服务，对于应用系统要实现双数据中心双活是比较容易的，但对于数据库系统而言，要做到这一点非常的不容易，DB2的GDPC功能是为数不多的能做到这一点的双数据中心双活方案，其原理是将pureScale的不同节点分不到不同的数据中心，通过网络在两个数据中心之间同步数据。
第六层，是数据库的备份，其实数据库备份并不属于高可用这个范畴的，而是作为高可用的一个补充，在所有的高可用都失效的情况下，数据库备份可以保证数据能够恢复，虽然会有较长时间的中断，但不至于产生数据丢失。
上面这几个层面，通常第一层和第六层都是会有的，第二层和第三层可以二选一，第四层看客户的需要可以选择，第五层属于比较高级的高可用，效果最好，但成本也比较高，近期不断地有几家大银行都在尝试这种方案，目前了解到的情况来看，效果还不错。收起