关于DB2 purescale与Oracle RAC的对比
当然也可以说是PK吧，oracle的老大当时放言看不上任何关系数据库，唯独DB2 for z/OS，现在有着z/OS血统的purescale早来了好几年了，使用过的没使用过的使劲发言。发言好的加米啊可是，在此放出100袋大米(就不放苹果了)。
先说了一下我的感觉：个人感觉这个东西对硬件要求太高，以致于平民百姓接触到的比较少。Oracle RAC对我来说只是听说过，没有亲自操练过，应该是很稳定的东西了，purescale某些方面应该是超过RAC的，当然某些方面肯定不足。你在使用purescale或RAC方面如有经验，来吐槽吧，没准IBM的人听我们骂的多了会改进purescale呢，然后干掉RAC，最后大家的工资蹭蹭蹭的。。。。
先说了一下我的感觉：个人感觉这个东西对硬件要求太高，以致于平民百姓接触到的比较少。Oracle RAC对我来说只是听说过，没有亲自操练过，应该是很稳定的东西了，purescale某些方面应该是超过RAC的，当然某些方面肯定不足。你在使用purescale或RAC方面如有经验，来吐槽吧，没准IBM的人听我们骂的多了会改进purescale呢，然后干掉RAC，最后大家的工资蹭蹭蹭的。。。。
33同行回答
我感觉IBM是留了一手，防止跟大机上的竞争吧，防止自己左手跟右手互搏，听说交行用的purescale了。民生搭环境了，不知道有没有上生产，还有一个朋友他们公司也搭环境了，不知道真正上没上还。收起
浏览834
purescale，感觉是高大上，实施比较麻烦
在性能上，如果是在生产环境中，专用网络infiniband，性能应该是大大优于oracle了收起
在性能上，如果是在生产环境中，专用网络infiniband，性能应该是大大优于oracle了收起
浏览832