linuxone在银行系统架构调整和升级过程中相比传统集中式架构有哪些改进和优势,是否有不足的地方?

银行传统技术架构一般都比较复杂,功能众多,耦合性高,在银行系统架构转型过程中,会考虑进行技术架构转型,linueone在银行系统架构中比较适合哪个架构层次,核心?集成?接入?前置?相比其他技术和传统集中式架构优缺点在那里提现?谢谢...显示全部

银行传统技术架构一般都比较复杂,功能众多,耦合性高,在银行系统架构转型过程中,会考虑进行技术架构转型,linueone在银行系统架构中比较适合哪个架构层次,核心?集成?接入?前置?相比其他技术和传统集中式架构优缺点在那里提现?谢谢

收起
参与5

返回wangli123的回答

wangli123wangli123系统架构师IBM

集中式架构一般指的是用一台中高端的服务器去整合多个应用或服务器,以实现资源的充分利用,同时可以按照应用的实际需求划分资源,而不必局限于具体的物理硬件限制。与传统的集中式架构相比,linuxONE的优势主要体现在:

1、资源划分颗粒度更小,资源使用更加灵活,linuxONE单台服务器可以划分8千个虚机,各虚机可以根据自身负载的大小灵活获得资源,同时还可以通过权重的设置来保证总要应用优先获得资源;

2、全面开放:支持Linux,全面拥抱开源,符合银行技术开放的需求。

3、I/O更加强劲:linuxONE有专门的协处理器和I/O子系统,系统设计更加均衡,适合海量数据处理;

4、应用整合:可全面整合Java及WAS类应用、数据库,特别是I/O敏感的前端应用,性能表现较好,可实现应用的“一体化”整合;

5、简化运维:一次实施,无忧使用,可接入OpenStack云平台,实现“一体化“管理和纳入现有平台集中监控;

6、绿色节能:大大减少数据中心设备数量,实现“绿色数据中心”;

系统集成 · 2017-06-26
浏览1859

回答者

wangli123
系统架构师IBM
擅长领域: 服务器灾备存储

wangli123 最近回答过的问题

回答状态

  • 发布时间:2017-06-26
  • 关注会员:2 人
  • 回答浏览:1859
  • X社区推广