【核心议题】备份存储选型中，消重设备、备份一体机等设备应如何选择？

关于消重设备的一些信息可以参考本次核心议题http://www.aixchina.net/Question/233417

备份一体机和光盘库，在其他几个议题里也有提及，就直接粘贴过来了

1，备份一体机
对于一体机，其实我一直不解，大家都纷纷费时费力把系统往分布式方向整改，为什么单独把备份系统尽量一体化呢？遥想当年小型机大型机出来那会，再看看现在的发展趋势……异曲同工之处。个人认为，备份系统没必要一体化。备份系统是一个长期的发展式系统，将来必定要扩展。现在分布式的多节点架构反而更能适应系统规模的扩展。一体机虽然集大成、省去了不少维护成本，但在扩展方面，不仅麻烦而且成本巨大。

2，光盘库
相信各位也听到不少光盘库的宣传了，作为存储介质里崛起的新秀也确实吸引了不少眼球。商业级的光盘也面市挺久了，但是光盘库却没怎么经过市场的检验。个人认为，磁带库已经足够廉价也能够满足现有需求；光盘库作为初入者有许多待检验的路要走，备份往往是数据恢复的最后一道防线，若是因为存储介质的问题无法恢复数据，那也丢失了建立备份系统的初衷。安全、稳定、可靠才是备份系统的首位。

对于备份存储的选择，个人更倾向于传统的两大件，虚拟磁带库+物理磁带库。
选择虚拟磁带库+物理磁带库的原因，和现在使用这两大件的初衷一样，廉价、够用、稳定。虚拟磁带库、物理磁带库都经过了长时间的市场检验，已经是比较成熟的产品，作为备份的核心存储即使有点小问题，但也不会导致大故障，除非是运气不佳遇到硬件问题。
现在备份主流市场，重复数据删除备份也在崛起，但重复数据删除设备（硬件）除了EMC DataDomain其他厂商的产品在大型的解决方案中并不多见，也不知道实际性能几何。相反通过软件实现的重复数据删除比较多，但大多数都是定长消重甚至目标端定长消重，实际效果并不显著。

如果是为了追求备份系统的稳定，还是推荐传统两大件，若资源条件允许，可以尝试相对成熟的重复数据删除产品。
对于使用磁盘阵列做备份存储，个人不推荐。廉价磁盘阵列，性能不够；中高端磁盘阵列，价格太贵。总体来说是一个比较尴尬的定位。