【核心议题】我选择，我喜欢，我喜欢，我选择，谈我的企业如何选择什么版本的Linux，使用的如何？

suse和redhat，包括centos等几个大发行版没有区别
性能和稳定性没有区别
对客户的支持力度没有区别（都一个操行）
对开源生态的支持也没有区别，都linux了怎么可能会有区别    

如果一不小心用到哪个就一路用下去吧，如果确实比较纠结，我建议redhat，原因是redhat在观念上向其他厂商靠拢，从技术支持文档到产品打包都是以产品论，不会以技术论，比如你之前接触的是HACMP,MC，如果你需要基于linux的HA，开源产品可能跟你扯淡扯heartbeat和corosync，pacemaker或者ricci，扯的你云里雾里，redhat就是简单的RHCS，来对位HACMP，MC，不知道这么说是否理解，简洁高效不扯没用的

我随口说两个痛点问题，还不扯以后的，只说建设阶段

1：关于原厂服务，在抓不到原厂工程师到现场的情况下，电话支持力度都很一般，订阅后的包（rpm包）支持oracle linux 和rhel一模一样，如果你有MOS（my oracle support），就没有必要买红帽的订阅，甚至可以都不买，选择linux之后，其实更注重现场维护人员的技术实力，相比unix，下限被拉低，上限也被拉高，做成什么样，很大程度取决现场team的能力

2：关于硬件稳定性，首先跟小机不一样，硬件和系统不是一家这是先天缺陷，现在pc server几个大厂全部都是，驱动的问题归系统管，不带引导盘了，所以兼容性问题要考虑好，之前出过好多比较刺激的，比如针对nc375i核心的万兆网卡，具体机型是hpx80g5/6/7,安装rhel的某几个具体版本网卡会大面积的hang死，做完项目终验还没过一做压力测试，一片片的死，感动的都尿了，甚至还有服务器已经上线一年频繁宕机，一看dmesg服务器太新，kernel的支持版本系统都支持不到，这个你用哪个linux厂商都避免不了。

3：如果你要选择linux，最主要的是需要一套完善的流程把控，例如
稳定的版本控制，稳定的内部yum源，严格的上线测试流程，例如新系统上线，严格遵循a硬件设备兼容性列表确认b，安装前统一firmware升级 c，统一的驱动管理

等等等等吧