超融合架构如何适应本单位的情况？用以实现最好的转型？

这个问题太宽泛了！实在很难具体解答。

随着时代发展，采用的 x86 服务器+网络+共享存储的传统三层架构逐渐显露出越来越多的弊端，给业务的快速扩展造成了较大的影响。主要表现在以下几个方面：

✔ 首先，随着各种业务的不断推出，虚拟机的数量不断快速增长，物理服务器和传统集中存储已不能满足业务快速增长的需求；

✔ 其次，在服务器扩展方面，由于传统物理服务器解决方案部署复杂、实施周期长，不能实现快速交付，从而延缓了公司业务的快速扩展；

✔ 第三，在购买方面，传统解决方案购买流程复杂，周期长，难以实现按需购买；

✔ 第四，在运维管理方面，管理窗口多，部署和运维人员多，运维难度大，对专业技术人员也有大量需求，这给企业带来了较大的人力成本压力；

✔ 第五，在售后服务方面，需要服务器和存储厂商等多方技术进行支持，因而在故障发生的时候，实效型很差，增加丢数据的风险。

在仔细分析公司的实际需求之后，采用新的 IT 架构解决这个难题，并对新架构提出了如下需求：

✔ 首先，由于机房空间有限，需要采用高密度的架构解决方案。在有限的空间里满足网络、存储、计算的要求；

✔ 其次，要求该架构弹性可扩展，并且具有稳定可靠、易于维护、高性能的特性；

✔ 第三，由于传统架构无法实现持续的可扩展性，使得性能无法保证。很多创新业务转型，互联网规模化的特点都需要高可靠及可持续的服务能力；

✔ 最后，互联网金融企业的规模化增长，业务规模无法预测，资源的变更频繁，需要及时满足不同业务的资源配置需求，持续降低运维成本和机房设施成本。

因此，新的 IT 架构应采用与互联网企业类似的 IT 架构——超融合架构。