核心系统于2014年构建了异地灾备数据中心，如今需要建设同城灾备，网络虚拟化一直无法很好突破

我司目前各业务采取数据集中的模式部署在主数据中心，核心应用基于前端应用和后端数据库的模式，各应用支持负载均衡横向扩展。基础架构方面前端应用采用X86虚拟化的方式部署，后端核心数据库采用IBM小型机。核心系统于2014年构建了异地灾备数据中心，实现数据级的异地备份。

随着现有数据中心使用时间长，机房基础设施扩展空间不足，且业务部门对应用连续性提出了更高的要求，建设新的数据中心并实现同城主备的方案提上了日程。

在新的数据中心建设方面，首先是基础环境建设：①物理选址：要求距离合适，避免长距离传输导致延时增加，又要避免同一类型的风险；②动力供应，要求电力供应质量高，且双路电源。③其他配套，包括暖通、 防雷、防火、防静电、承重、分区隔离等。其次是网络方案的选择，因考虑到要实现存储级同步以及大带宽数据通道的成本，我们租用裸光纤的方式，采用波分实现双数据中心之间的万兆互联。再者是基础架构的部署，主备数据中心的基础机构基本一致，前端采用X86虚拟化，后端数据库采用小型机的部署模式。结构化数据的备份采用数据库之间的同步，非结构化数据采用存储级同步。最后是应用系统的部署，所有应用严格梳理相互之间的调用关系，并全部实现域名调用。

在数据中心的架构体系上，服务器虚拟化相对来说比较成熟，应用也比较普遍，也积累了较多的运维经验，但相对来说，网络虚拟化推进比较缓慢，但随着服务器资源池的不断推进，如果要实现资源池最大化的利用，一组资源池上会部署很多原本三层隔离的网段，为网络风暴埋下隐患。目前比较主流的解决方案是采用VXLAN，但总的来说，硬件的VXLAN还不是特别成熟，且跨厂商的兼容性也不好，相对来说，软件的VXLAN对网络基本解耦，但如果采用VMware的NSX，部署成本较高，采用Openstack，则需要整体迁移，这方面我们目前也还在探索，也希望后期看到兄弟单位更多更好的解决方案。