之前的工作维护一年的ITM/Netcool, ITM有大量自家产品的agent, 使用起来比较简单, 如果使用IBM全套产品, 自带的agent基本能搞定, 很少使用UA;
目前的公司用的zabbix, 因为是开源的缘故, 基本所有的监控情境都得需要自己写脚本或者模板, 当前机房小到艾默生的UPS, 服务器, 网络设备, 大到DB2, Oracle, 全部是用zabbix去监控.
放图 比较有直接感官吧,原来用的是nagios 可能个人感受不好吧。选择了zabbix来做讨论下你的问题,ups,网络设备,服务器,大到DB2, Oracle, 全部是用zabbix去监控. ORACLE 有orabbix ,服务器自带LINUX 模板对于 db2 有DB2BIX插件 我这里基本上是ORACLE 用的是orabbix 基本上95%的项目能够监控到,有需要自定义脚本的想ASM 空间等我想也不是太难。
总的来说吧,zabbix功能强大可扩展性强。对不同的环境适应性好,你说的IBM 的产品自带监控 自家产品监控强一点要不集成到zabbix 里面去 :)
收起比较常用的主要有zabbix和nagios,从完善度、使用方便的角度来看,zabbix不错。至于监控哪些场景,和业务有较大关系,但大体来说:
从横向维度来看,包括:
用户可用性监控
业务接口监控
系统存活监控
系统健康度监控
纵向来讲,包括:
骨干网边缘监控
机房监控
网络和服务器监控
操作系统监控
业务监控
收起对于监控Oracle数据库和相应的服务器,我还是主要用Oracle EM。
@[url=/home/space.php?uid=344819]huzhichengforce[/url] orabbix和EM比的优缺点有哪些哇?目前还没有用过orabbix.
收起