高端存储和全闪的选择

从目前存储技术的发展来看，如果成本降到合适的价位，全闪存阵列必将完全替代高端存储。

如果单从性能看，至少从现阶段来看，选择高端存储还是闪存阵列主要看用户的需求。

1、如果对性能要求高，但是容量不高，建议闪存。原因，高端存储单就机头部分的成本就很高，就拿DS8000来讲，里面机头部分是2台小型机！

2、如果用户需要高性能存储，但是空间紧张，机房能耗高，建议闪存。由于闪存阵列里面都是芯片级部件，空间占用小，能耗低，非常合适闪存使用。

3、新数据中心架构设计，需要购买存储设备，建议闪存。闪存阵列是发展趋势，在预算能够满足情况下，还是建议闪存，现在闪存功能已经基本和高端阵列持平了，虚拟化存储技术自动分层存储、压缩、去重、自动精简配置、快照、克隆、复制和数据复制等高可用配置都已经包含，完全可以替代高端存储。

除以上之外，高端存储才是IO性能提升的唯一的选择。

问题非常好，估计也是很多客户的心声。

说句题外话，目前对高端存储的定义好像还有分歧。但是公认的一点，性能应该不是唯一的指标。

但是高端存储风行多年，深得用户信赖，当然不仅仅依靠性能。包括稳定性、可靠性、异地容灾等综合实力依然强劲，而且，经过更新换代，现在大多主流的高端存储也可以选配SSD，甚至有全闪存版本。

这里如果单从性能来看的话，全闪存阵列已经超越了大多数的高端存储。其次，在存储容量/空间占用比和能效方面也有很大的优势。全闪存阵列仅在高级特性和扩展性上略有欠缺。

但是经过不断发展，闪存和传统存储间也在相互渗透融合，比如svc+FlashSystem的黄金组合，同时具备了全闪存和传统存储的优势。此组合下的新品v9000就是两种技术的产物。比如ibm新的产品 a9000/a9000r  

综上，个人感觉如果仅性能要求，可选全闪存。性能和高级特性兼顾的，想沿用原有架构的可以继续采用高端存储。否则可采用新的闪存组合产品

主要还是看业务或者应用系统对存储的功能需求。如果仅仅是存储访问需求，那么高端混合阵列里面用全部SSD和用全闪存，都可以解决性能问题。全闪存的架构比传统高端混合阵列的响应时间要好，但是缺乏高级数据功能。

如果业务需要传统的容灾或者三站点支持，那么传统高端混合阵列模式还是比较适合的。

以上讨论基于应用I/O对Cache不友好的场景进行分析讨论。