互联网服务存储容灾

IBM是否能实现灾备第四点?

        2012年,我们更换核心系统,对现有核心系统的架构及相关软件(含应用软件)进行了升级和更新,现在我们核心系统使用的AS400,生产环境使用的是两台I780(PowerHA),为保证存储高可用,每台I780连接一台DS8800存储(共两台),两台存储(在同一机房)之间使用MM...显示全部

        2012年,我们更换核心系统,对现有核心系统的架构及相关软件(含应用软件)进行了升级和更新,现在我们核心系统使用的AS400,生产环境使用的是两台I780(PowerHA),为保证存储高可用,每台I780连接一台DS8800存储(共两台),两台存储(在同一机房)之间使用MM同步;

       灾备环境(同城)使用一台I570,连接一台存储,生产与灾备之间使用GM同步 ,在北京有我们异地灾备中心(共享灾备),在生产环境使用CDC软件将数据同步至北京中心;

        问题:现在使用IBM的MM、GM技术只是实现了同城三点,对于异地的第四点,最近IBM是否有相关技术以及解决方案来支撑,是否有相关案例?

收起
参与7

查看其它 1 个回答panjianzhuang的回答

panjianzhuangpanjianzhuang系统架构师IBM

基于存储复制的MM/GM/MGM技术,同样支持LinuxONE平台。IBM LinuxONE支持高级的、自动化的灾备解决方案如GDPS Virtual Appliance。对于您提到的第4点实际上是可以实现的,比如A和B同一机房做MM(站点1),ABC可以做MGM(C在异地,站点2)、CD之间做CDC(D在异地,站点3)、AE再做MM(把原来的MM变成MTPPRC,站点4)。

硬件生产 · 2016-08-10
浏览2267

回答者

panjianzhuang
系统架构师IBM
擅长领域: 服务器灾备存储

panjianzhuang 最近回答过的问题

回答状态

  • 发布时间:2016-08-10
  • 关注会员:4 人
  • 回答浏览:2267
  • X社区推广