PowerVM比Vmware的性能高，但是企业接受程度为什么不如Vmware呢？
听说PowerVM比VMware虚拟化时整体性能高不少，不知道大家是否有详细的对比数据？
既然是这样，现在金融企业应该很多还是核心在小型机上跑的，那为什么金融企业在虚拟化上选择VMWARE会更多呢，企业处于哪些考虑？如果是成本，据我了解Vmware的投入成本一点也不低。所以想借这个机会，想听听大家的想法？
11 同行回答
我的观点就是，非核心的东西才放去vmware里。
1.一个银行的业务核心的还是会跑在小型机上，而且非核心的业务比核心的要多得多。以后一定要变。
2. vmware无论在运行硬件上还是使用者上，门槛会低很多，对运维工程师的人力成本也低很多。所以成本还是可以看得见的，低。
3.再加上云的出现，性能的超越大家也知道，这些在x86架构上跑的大数据平台，均需要非常多的x86架构去组建，这也是成本。 也可以说这些都是为了以后能平滑过度而作的选择。
一句话：传统运维快要过时了，接替的慢慢就是云的架构，但需要庞大的软件开发团队。
收起