PowerVM比Vmware的性能高,但是企业接受程度为什么不如Vmware呢?

听说PowerVM比VMware虚拟化时整体性能高不少,不知道大家是否有详细的对比数据?

既然是这样,现在金融企业应该很多还是核心在小型机上跑的,那为什么金融企业在虚拟化上选择VMWARE会更多呢,企业处于哪些考虑?如果是成本,据我了解Vmware的投入成本一点也不低。所以想借这个机会,想听听大家的想法?

参与96

11 同行回答

quansheng quansheng 其它 华夏人寿
1、成本考虑小型机powervm投入成本相对vmware要高,如果公司预算少的话,可能会选择低成本方案。2、运维人员技术储备vmware对于使用人员,经过简单的培训,就可以上手操作,而且易于部署。powerVM对运维人员技术要求比较高。一般一些应用前置机都是放在vmware、hyper-v等x86服务器...显示全部

1、成本考虑

小型机powervm投入成本相对vmware要高,如果公司预算少的话,可能会选择低成本方案。

2、运维人员技术储备

vmware对于使用人员,经过简单的培训,就可以上手操作,而且易于部署。

powerVM对运维人员技术要求比较高。

一般一些应用前置机都是放在vmware、hyper-v等x86服务器虚拟化上。

对于核心、一些重要数据库几乎都是放在小型机。

收起
保险 · 2016-05-31
浏览3244
dinglianzan dinglianzan 技术经理 保险
关键是POWERVM更多绑定小型机,现在趋势是用PC服务器,选择性比较大,初期选择POWERVM,未来就选择比较小显示全部

关键是POWERVM更多绑定小型机,现在趋势是用PC服务器,选择性比较大,初期选择POWERVM,未来就选择比较小

收起
保险 · 2016-05-31
浏览3208

    提问者

    breenboy
    breenboy 0 0 2
    系统运维工程师 某制造企业
    擅长领域: 服务器虚拟化存储
    评论212

    问题来自

  • 相关问题

    相关资料

    相关文章

    问题状态

  • 发布时间:2016-05-31
  • 关注会员:16 人
  • 问题浏览:14096
  • 最近回答:2016-10-08
  • X社区推广