为什么在生产系统中不推荐使用PowerVM 虚拟化技术？

并没有不推荐使用。

PowerVM主要是为了充分利用CPU，内存，IO等资源。

看过许多小型机跑全分区CPU用不到2%的

许多金融行业已经大规模部署PowerVM了，但主要使用在研发测试，管理系统、应用系统等次核心及非生产业务。

核心数据库和对IO延迟敏感的应用系统的确不太推荐使用虚拟化

PowerVM现在已经是一个非常成熟的技术，在国内很多大型银行核心系统、电信行业计费等核心系统都已经运行在PowerVM之上。现在PowerVM是适用于绝大部分的用户场景，只是实施需要有专业的技术人员支持，IBM Power技术团队已经通过对已经实施PowerVM资源池的用户进行经验汇总，形成了用户最佳实践，帮助用户最快速的学习、了解和实施PowerVM以及资源池，大家有需求，可以联系IBM。

最近IBM有一个IBM Power服务器健康度检查的活动，具体细节信息可以联系社区管理员。

个人感觉好像需要考虑的是SEA对于网络吞吐包的量级有一定的限制。

除了i/o方面的考虑还有稳定性上的一些考虑，之前遇到过一次问题，就是同一时刻，由于vios操作错误，导致所有的powervm镜像文件都发生了损坏，无法恢复。如果用于生产系统，有一定风险。

个人觉得之所以好多工程师不推荐在生产上使用power vm，是因为他们对很了解DLPAR技术，对power vm不是很了解，另外Power VM 实施起来要比DLPAR复杂的多，比较麻烦。

个人觉得如果你I/O槽够用DLPAR也行，用PowerVM主要解决了硬件资源不足情况下的使用。而且多了一层VIOS总感觉性能上会受影响。另外大量的虚拟资源要依速VIOS，如果VIOS挂了全都用不了，风险太大。

生产为什么不能用powervm 我们这儿用的很多啊 没发现什么不好的 资源不足了还能动态添加 多灵活

powerVM 的目的就是减少物理资源的浪费，IO 方面要想做到没有顾虑，只能在物理上提高配置，比如网卡 4块千兆做etherchannel （active-active） ，client 可以共享4G带宽， hba 卡 至少8Gb , 可以做NPIV，技术现在是成熟的呀！！！

很成熟