LinuxONE以大机为基础硬件架构,延续了大机的高主频、高IO带宽及IO处理性能的优势,但本身造价高、维护成本高,我们如何来推动领导来选择它,是否有明确的ROI可以说明选择LinuxONE的原因?
非常赞同首信郭架构师的观点。此外下面内容帮您具体澄清一些误解:
1、造价,也即初始采购成本。一台LinuxONE硬件确实会比一台UNIX和x86贵,但要组成一个解决方案,一台LinuxONE可以替代许多台UNIX或x86。适当地选择合适的负载类型和业务规模(例如省级大集中的核心数据服务),会使LinuxONE方案在硬件初始采购成本上与UNIX方案处于同一水平。也即硬件本身至少不贵。同时,由于LinuxONE方案比UNIX和x86方案需要更少的CPU,因而 可以极大地降低软件费用。所以总体采购成本会更低。另外LinuxONE具备灵活的扩展性,可以从一颗CPU起配,按需扩充,单机最高达141颗。
2、维护,LinuxONE需要更少的人力便可以维护支持,人工成本更低。硬件MA费用定价标准和UNIX相当(算法相同,例如Power)。
3、拥有成本,LinuxONE需要更少的人力、场地、网络、布线、和空调等费用,长期拥有成本更低。
4、寿命成本,产品生命周期:x86 2-3年,UNIX5-6年,LinuxONE9-10年。即投资LinuxONE可以在10年内有效,比其它平台高2-3倍。