软件定义存储异构存储与常规fc存储 IO性能比较

软件定义存储异构存储与常规fc存储 IO性能比较

参与33

4同行回答

mxinmxin资深工程师上海宝信软件股份有限公司
,以IBM SVC为代表的软件定义存储中的异构存储融合方案,通过我们的测试,就性能损耗来讲,情况大致如下:1.对于低端存储,特别是cache较小的存储,大多数场景下有明显性能提升。2.通过条带化多个存储上的raid,能提供比其中任何一个原存储更好的性能。3.通过和SSD的raid融合,可以极大提...显示全部

,以IBM SVC为代表的软件定义存储中的异构存储融合方案,通过我们的测试,就性能损耗来讲,情况大致如下:

1.对于低端存储,特别是cache较小的存储,大多数场景下有明显性能提升。

2.通过条带化多个存储上的raid,能提供比其中任何一个原存储更好的性能。

3.通过和SSD的raid融合,可以极大提升原有大盘的SATA或NL-SAS盘组成的raid的性能。

4对于极少情况,比如原高端存储,写入量极大的应用,的确存在性能损耗,但小于5%,比由此带来的对操作系统透明的双存储本地高用性的优势,几乎可以忽略。

5.如果打开压缩(RTC),除了空间的大量节省,在有些特殊场合,反而性能提升。

6.此外,IBM的V9000,即SVC+F900+重删的技术方案,将对VDI等云桌面带来革命性的性能提升,令人振奋。

收起
IT咨询服务 · 2015-11-10
浏览2516

提问者

mac2008
项目经理IT公司
擅长领域: 存储云计算安全

问题来自

相关问题

相关资料

相关文章

问题状态

  • 发布时间:2015-11-10
  • 关注会员:5 人
  • 问题浏览:8135
  • 最近回答:2015-11-10
  • X社区推广