制造业存储虚拟化（立项调研）

1、核心数据大约在20T，核心业务系统数据跑在小机上，部分应用也在小机上；8870目前容量为32T，已有新的存储采购计划，近期容量会增加。二级业务在4T左右，在VNX5400上；VM正式环境在 DS5300上，大约数据量在20T；2、V7000我做过简单测试，发现外部存储划过来的每个lun会只能作为单独pool，换句话说，没有做到虚拟化，不知道是不是我的做法有问题；性能问题不做大的考虑，毕竟这边只是运行测试环境；
A: 一个pool中的Mdisk建议是大小一样，性能相同的。这样才容易管理，发挥出每个盘的应有性能。当然，这是对Single-tiered storage pool来说的，而对于Multitiered storage pool性能当然会按高低分级了，这正是实现easy-tier好处的基础。所以，如果你想要将不同盘柜上的盘加到一个pool中，可以试一下Multitiered storage pool
3、我说的存储网关是存储虚拟化网关或者云网关，类似IBM的SVC，华为的VIS;正式区运行全集团的业务系统的生产环境，按照业务的关键性分为三类，最重要的数据存储在DS8870上（目前数据单份存储，想法是做双），二级业务运行在做mirror的ＶＮＸ５４００（已实现），三级业务在ＤＳ５３００上；
还有这套做双的ＥＭＣ的存储也需要做到虚拟化池里么？（已做双，且承载业务不多）
A:SVC当然可以，功能强大。只是下面连8870的话，需要多配几个节点。考虑到实际需求，也不一定非要将DS8870这种顶级存储挂在SVC下用，毕竟性能很难保持或提高，得看虚拟化整合的需要有多大。EMC的考虑也是一样。虚拟化管理整合功能强大，但是也没必要为了虚拟化而虚拟化
4、关于VM池的问题，我的意思是对于ＶＭ环境，存储需求量很大，对ＩＯＰＳ要求也很高，这个使用一台独立的单独存储合适，还是一起做到虚拟化存储环境中。
A:主要还是考虑扩展性，容量，性能等的需求。如果未来容量和性能需求有可能扩充很大，且无法预计，那单台存储扩展性和性价比容易受限。