提高业务交易并发高从系统架构设计上有何考虑？

回复 9# hunter202
DNS+CDN是两层方案：
DNS负责域名解析，强如淘宝的第一层入口处理方案是根据地域差别将请求转发至本地域内的应用处理集群处理。例如双十一当天可能要处理全国近100亿的访问量，那通过这层DNS的入口处理可以将流量分拆到每个集群几亿或者十几亿的流量
CDN是更高级别的缓存，通过CDN可以把一些儿最常使用的图片等大对象资源缓存在整个系统的外部，提高效率的同时还能防止回源；从而减少对内部系统的冲击。 收起

回复 10# hunter202

各大互联网公司在云计算上的大量投入，就是为了保证资源的合理利用和灵活性。 收起

回复 6# zwz99999
谢谢！互联网的架构设计相对于传统行业，是否更应该考虑灵活性？比如部署、资源调动等。 收起

回复 8# flying_eagle
谢谢！有一些互联网公司还是会采用硬件链路负载均衡设备解决线路问题，毕竟软的负载不如硬的负载，如F5、RADWARE等，“DNS+CDN”就是通过CDN服务商DNS自动选择一个最近的缓存服务器使其用户访问。不知理解的是否对 收起

回复 2# zwz99999
在互联网公司一般都不会采用硬件的负载均衡解决方案；取而代之的是多级负载均衡的解决方案——通过DNS+CDN先把负载降到一个集群可以承担的级别，然后在应用的单个集群里消化。 收起

前端应用可以考虑负载均衡或集群，数据库库层定期对数据库进行清理优化，存储可以增加固态盘或者进行数据分层 收起

如果要从现在热门的互联网行业考虑，架构上变化估计也不是太大，这个主要看应用上如果部署了 收起

证券、银行、保险等行业，可以归结为传统行业，对现在热门的互联网行业，与之设计上有何不同呢？谢谢！ 收起

就证券行业而言，他们的存储在交易期间用的ssd的磁盘，这样在io性能上提升了很多，而且不同的数据分布不同的类型的磁盘上，而且有一套系统是专门做查询用的；中间件这块他们采用的hs自己开发的中间件系统，有多台linux机器组成，形成并发模式；服务器采用的ibm 的高端主机，780 595 目前前段时间有分别对内存做个升级，处理能力更快了。 收起

回复 2# zwz99999


    能否例举针对不同行业的架构如何实现的。简单描述可能大家都知道也不是想要的答案哦。 收起