关于我公司私有云建设咨询（企业问题）
下图是当前单位的主机、存储架构图。图中网络设备未画出，实际上各个设备都有通过以太网连接。
设备主要分：刀片服务器(已用vmware做虚拟化)，小型机、若干PCserver（不多，10来台吧）、核心存储netapp及几个中低端存储。
现在的需求是在现有的IT基础设施上建设私有云，通过云平台来管理。
另外我们2015年还会建设一个灾备中心，初步的想法是，建设私有云的话，第一阶段要把虚拟机这一部分管起来，能通过私有云平台给业务部门提供PSSA层的服务；第二阶段就是想把物理机纳入进来，能通过云平台管理物理机；第三阶段是想在灾备中心建设好以后，能让这个云平台跨数据中心管理（涉及数据传输的问题会在容灾方案中解决，此处不涉及），能将两个数据中心的资源纳入到这个私有云平台下。（灾备中心目前也在规划中，预计架构也建成当前数据中心这个样子。灾备是另外一回事，在这里不探讨容灾的问题）。
有以下几个疑问，请教下大家：
1.单位现在只是用高配刀片服务器+PC搭了个虚拟化平台，其他都还是传统架构，如建设私有云，存储、网络等需不需要虚拟化？？有无必要？
2.现在我们还在调研、选型，由于没有经验，我们也有点一头雾水，大家有私有云建设经验的有无好的方案或建议?欢迎指导.
3.如采用openstack架构，应该涉及二次开发，我们单位没有openstack开发人员，预计是请厂家开发，这个周期，大概的工作量，资金能不能评估出来？？
还有在全部实施完整个私有云建设后，如以后新增设备，涉不涉及再次开发，单位需不需要养几个开发人员？或者跟厂家买几个人专门搞开发？
4.如果不采用openstack架构，直接买厂商（ibm/hp等）开箱即用的云解决方案软件，估计涉及的软件license非常贵，而且后续运维也需要买原厂服务，开销也不小。这种建设方案跟采用开源的openstack架构相比有何优缺点？
两种建设方式的性价比如何？？
我们在今年需要建设私有云、灾备，所以前期需要大量调研，希望先抛出几个问题出来，让专家帮忙看看，给出一些建议！
26同行回答
虚拟化貌似简化了我们运维工作，实际悄悄相反。
首先，虚拟化到打破原来的岗位分工，要求我们要了解主机、存储、网络等多方面的知识；
其次，出现故障时，判断和解决比原来物理环境多了一层虚拟化；
因此，虚拟化的监管控要及时全面，对于各种设备就要尽量统一、标准化。
收起
回复 lengxf2008 现在我们也是倾向于采用专业厂商的云解决方案（毕竟我们是非IT行业，还是想省心点）， ...blue_diamond 发表于 2015-2-26 15:55
提醒LZ注意一点：专业厂商的云解决方案也分为两种：1. 基于OpenStack开源产品的封装和定制2. 基于vmware等成熟产品的云扩...提醒LZ注意一点：
专业厂商的云解决方案也分为两种：
1. 基于OpenStack开源产品的封装和定制
2. 基于vmware等成熟产品的云扩展和封装
相对而言，前者对底层基础设施的要求比较高，适用于全新数据中心的云化，但不利于遗留服务器、存储和网络设备的集成，定制工作量和要求比较高；后者可以直接基于现有的服务器、存储和网络设备来封装和标准化，最终除了自服务云平台，还能帮助梳理企业既有的运维流程和IT服务。
希望对LZ有帮助。收起
转换过程，先简单的级别低业务试运行，逐渐的（应用系统更新换代，迁移是比较好的切入点，当然还有灾备建设）向云平台上转。收起
网络和存储的虚拟化是可以实现灵活的资源调度与管理，降低运维成本等，但是这些要求都是需要基础硬件支持的，当然包括网络和存储，传统架构里的设备基本是不支持诸如虚拟化这些功能的，所以要想实现统一的建设和管理，还是从虚拟化做起比较好，那么将来在云建设中就要容易一些。我理解虚拟化是云平台的基础，所以要做好云平台建设，一些基础设施的虚拟化是必须的，包括网络和存储等方面，而且更应该做好云平台的运维管理的自动化。
2.现在我们还在调研、选型，由于没有经验，我们也有点一头雾水，大家有私有云建设经验的有无好的方案或建议?欢迎指导.
云计算技术是一个发展趋势，目前还没有统一的标准，我们也在学习，了解云建设一般需要从现在比较统一认识的云服务模式来考虑，再根据业务和管理要求，选择云服务的模式，具体方案一般也都需要根据用户的实际情况量身定制。OpenStack是基于开源开发的技术，定制化能力高。但需要自己掌握这些技术比较全面的人员，全面参与规划，建设，开发及管理才可以做的更好。
3.如采用openstack架构，应该涉及二次开发，我们单位没有openstack开发人员，预计是请厂家开发，这个周期，大概的工作量，资金能不能评估出来？？
还有在全部实施完整个私有云建设后，如以后新增设备，涉不涉及再次开发，单位需不需要养几个开发人员？或者跟厂家买几个人专门搞开发？
如果有成熟的解决方案，原则上讲是不太需要做二次构台，如确实需要就看二次开发的具体情况，并需要做好前期的一些评估。
就目前来说技术发展情况来说，我觉得技术还不是很成熟，想要应用到核心业务方面还是需要慎重考虑。至于是自己培养开发人员还是请其他公司开发，要根据公司的实际情况考虑，以及长期的技术规划等方面考虑。
对于新增的设备，要看云平台服务架构模式的规划了，理想的情况只需要将新资源加入到云平台中即可，不需要太多开发。但实际的解决方案和建设实施以及运维管理就不是那么简单了，不是简单养几个开发人员？或者找厂家几个人专门搞开发？所能解决的。毕竟云计算的架构和服务模式不同于传统的架构管理模式，必须有明确的意识要加强运维管理能力才行。
4.如果不采用openstack架构，直接买厂商（ibm/hp等）开箱即用的云解决方案软件，估计涉及的软件license非常贵，而且后续运维也需要买原厂服务，开销也不小。这种建设方案跟采用开源的openstack架构相比有何优缺点？
其实我觉得不管是开源的架构模式还是专业厂商的云解决方案，成本都不会便宜的（只是短期投入还是长期投入的问题）。不要一提开源就意味着可以免费什么的。目前开源的云解决方案也是需要由一些专业的公司拿出解决方案或者结合用户的业务需求，才能拿出解决方案并实施的，只是这些方案可能是更能贴近用户的实际情况一些，成本也是不会低的，还要考虑到运维，管理成本等情况。
如果专业厂商的解决方案就是真对你的业务应用的，非常适合你的业务应用，而你自己又没有自己开发应用的资源和能力，那么我觉得还不如选择专业的厂商的解决方案更可靠，更稳定，更方便一些，特别是一些对核心业务应用的可靠性，稳定性，安全性要求比较高的企业更是如此。你需要考虑的就是运维管理的事情了，或者直接培养运维管理人员，或者购买运维服务，这些是必须的。
我想这两种解决方案各有优缺点，还是应用根据自己的实际应用需求情况选择。运维管理人员都是必须的，而且对云计算平台运维管理的要求明显要高于传统的运维管理要有明确的认识。其次就是应用的开发与管理了，如果你有自己的开发，管理（如一些新业务开发或者二次开发）能力，可以考虑采用开源的云计算架构，但你也必须考虑到各方面可能存在的问题，及其解决办法的准备。收起
http://www.aixchina.net/club/thread-120517-1-1.html
对于传统机构，传统的遗留基础设施很庞大，而且往往存在分布式、异构、临时性方案等问题。同时，由于云平台涉及公司IT服务流程和组织流程的变更。因此，从建设云平台的角度来看，必须全面考虑搭建、实施和维护推广的完整流程。
* 搭建云计算，是选择开源，还是商业？是定制，还是开箱即用？抑或只是上虚拟化产品？
* 实施云计算，如何重用现有设备和虚拟机等IT资产，还是推倒重来，按照云计算产品的要求来堆积平台？
* 运维云计算，搭建云只是一个开始，如何利用现有系统管理员的技能，或者自动化云运维的工作？
这都需要企业结合自身的业务特点以及运维规划，结合已有的IT资产和设计来规划，并且全盘考虑建设云计算的风险和挑战。从实施风险和路径的角度考虑，建议企业还是从实际的场景和需求出发，根据自身的特点，权衡云计算建设方案的风险和利弊：
1. 全新基础设施＋开源的社区版本＋自己开发
2. 全新基础设施＋从开源社区版本定制的商业版本＋第三方定制开发
3. 现有的虚拟化平台＋运维云平台引擎＋第三方定制开发
如果可行，建议线下联系一些云方案公司进行沟通，甚至对企业的现在情况进行调研，然后采取比较稳妥的建设路径。收起