IBM曾经的高大上。相信90%的用户是跑的Oracle+was在上面吧。但仔细想一下，目前Oracle与IBM的关系，好似针尖对麦芒。最终的目的就是要抢占一把手的交椅，把对方踩在脚下。
在用户眼中，IBM是稳定，性能的像征。Oracle是数据库的龙头老大，随着Oracle的野心，IBM对硬件的心不在焉，性能被Oracle的一体机超越，稳定也是一天不如一天了。在用户看来，AIX再好也不过是小型机用来跑数据库的载体，DB2发展这么多年，IBM的营销团队做的是一塌糊涂。除了少数跟银行有关系的大客户在用，500强包括其他中小企业首选还是Oracle，不济也是MSSQL，DB2就是神话。在他们眼中是个高大上的东西，但为什么大家不用他们自己都不清楚，反正就是DB2没啥人用。
Aix除了硬件系统也是重要的组成部分，问题又来了，除了跑数据库，中间件，用户自主开发的应用极少适合跑在Aix上，跑起来也不流畅，成本，管理都不如x86上的Windows或Linux。IBM忽然配悟了强推PowerLinux，但各种软件不兼容，目前来看结果跟DB2也没啥区别了。
Oracle让我想到了幕府的德川家康，这个老乌龟，开始做数据库有点与IBM合作的态度，从前的IOE嘛，大家吃自己的蛋糕，眼看着信息爆炸的年代来了，终于露出真面目，从软件到硬想组成自己的生态体系，只从数据上来看跑数据库和它自己的中间件肯定要比IOE强。只是目前的价格用户还在犹豫，其他方面几乎让IBM无地自容。再说说人家的系统Solaris，x86也能跑，一大帮爱好者在VMware里做各种实验，创新出各种方案，IBM又汗颜了。更让人恶心的是10GRAC还能用HACMP，11G开始，要不是反垄断法，怕是连单机装Oracle，AIX都不支持了。现在11gr2RAC根本不能提IBM的HA方案，人家不兼容。仔细想下，会不会Oracle后台有什么手脚，只要是Power的CPU，Oracle数据库性能就只发挥到80%，我觉得这没有不可能，人家就是要搞死你。有什么不可能，除非源代码都让IBM拿到手，找出证据。用户可不管这么多，特别是中国用户，不差钱，要的就是性能，哪怕100个人用的小库，你也要发挥出100W人同时用的性能。在这种情况下各种被围剿，IBM的Power硬件估计也是离死不远了。唯一能让其继续生存下去的理由是用户操作习惯。但随着时间的推移也会慢慢消逝。
收起