没有具体参数对比,我没看出所谓性能的超越,而稳定性的重要性被避重就轻。oracle一体机应该还是x86架构下的吧?以solaris重开一片天空的想法肯定是存在的。以oracle数据库来遏制ibm小型机的话,以后的载体是啥?惠普还是oracle自己?数据库不只一种数据库,小型机也不只一种。ibm,hp,...
显示全部没有具体参数对比,我没看出所谓性能的超越,而稳定性的重要性被避重就轻。oracle一体机应该还是x86架构下的吧?以solaris重开一片天空的想法肯定是存在的。以oracle数据库来遏制ibm小型机的话,以后的载体是啥?惠普还是oracle自己?数据库不只一种数据库,小型机也不只一种。ibm,hp,dell,oracle等在都不同程度的涉及软硬件业务,岂非是怕生变?政策的影响也不容忽视,ibm以openpower的方式来寻求更多机会。而在美国的反垄断法以及专利等制约之下,保不齐对他们之间的竞争造成什么冲击。如若涉及后台利益集团产生金融级的攻击,估计谁也不好受吧。在可见的未来,可能他们一个都不会死。单机性能的低下以集群的方式在一定程度上弥补甚至超越,同时存在的多点故障的风险也可以通过庞大的冗余来降低。高度虚拟化带来的云革命,才是硬件商头痛的吧。
收起