讨论:传统服务器厂商是否要转型?

传统服务器厂商在云浪潮中是否会病急乱投医还是成功转型?十年后,我们再回顾传统服务器厂商,如IBM、惠普与戴尔等,是不是在公有云的冲击下已经成为见不到的恐龙了呢?或者我们发现他们拥有无比丰富的资源,就算在千变万化的世界仍然存活了下来?  这是一个价值549亿美金的问题,该数...显示全部
传统服务器厂商在云浪潮中是否会病急乱投医还是成功转型?

十年后,我们再回顾传统服务器厂商,如IBM、惠普与戴尔等,是不是在公有云的冲击下已经成为见不到的恐龙了呢?或者我们发现他们拥有无比丰富的资源,就算在千变万化的世界仍然存活了下来?
  这是一个价值549亿美金的问题,该数字是IDC对2012年组织花费在服务器上的报告,其中IBM、惠普与戴尔占据了服务器市场份额的74.3%。
  公有云紧跟着服务器虚拟化的步伐进入了人们的视线,在服务器发货量与收益中非常抢眼。IDC表示在2002年,物理与逻辑服务器的比例基本是1:1,在全球的装载单元是440万与450万,收益略低于500亿美金。全盛期一转即逝:十年后,收益只增加了11.5%,达到549亿,物理服务器的装载数量增加84%,达到810万单元,逻辑服务器增加了497%,达到2240万。
  对服务器供应商来说,更糟的是将工作负载从内部部署的虚拟服务器迁移到公有云,因为运行在公有云上的工作负载无需购买基础架构。VMware CEO帕特基辛格在去年的合作伙伴大会上表示:“如果工作负载都运行在亚马逊上,就是你们的失败,也是我们永远的失败。”
  当然,传统厂商怎会放弃向企业继续销售基础架构的行动呢。“他们将据理力争,”IDC企业服务器研究经理Kuba Stolarksi表示,“但在五年内会有翻天覆地的变化,”他补充说在2017年,来自传统厂商的服务器和现在的相比将大大不同。

IBM正倾注全力借云计算转型:
http://www.aixchina.net/club/thread-101035-1-1.html
IBM“解锁”云计算市场SoftLayer是钥匙
http://www.aixchina.net/club/thread-101081-1-1.html

IBM的此举能否在云计算浪潮中生存呢,我们拭目以待!收起
参与11

返回yanhaix的回答

“答”则兼济天下,请您为题主分忧!
yanhaixyanhaix系统工程师北京环亚时代
服务器总归还是要有厂家来生产,但是服务可能就会被大鳄垄断了
系统集成 · 2014-04-09
浏览1772

回答者

yanhaix
系统工程师北京环亚时代
擅长领域: 虚拟化PowerVM云计算

yanhaix 最近回答过的问题

回答状态

  • 发布时间:2014-04-09
  • 关注会员:1 人
  • 回答浏览:1772
  • X社区推广