您所在汽车制造、机械制造等高端装备制造企业倾向如下哪种VMware替换技术路线，为什么？

针对这个问题，大多数朋友选择都是“转成超融合架构或原虚拟化应用逐步迁移至IAAS云平台”两个选项。的确我和大家的观点一致，这两种方案都是非常常用、成熟、稳定的方案。超融合架构通过整合计算、存储和网络资源，提供了一个稳定、可靠且易于管理的IT基础设施，通常具有易于管理、高效灵活以及扩展性强的特点。对于高端装备制造企业来说，超融合架构非常的省时、省事，也很容易被运维人员驾驭。而迁移到IAAS云平台更是一个老练成熟的云迁移方案，因为很多云服务商基于开源的虚拟化技术，加上自定义功能的开发，构建了自家的IAAS产品。为实现虚拟机从VMware环境到自家IAAS的迁移，通常会提供专业的迁移工具，协助用户平滑进行虚拟机的迁移工作。在传统的制造企业，此两种方案普及率较高，一个是出于业务稳定的考虑，还有一个是因为运维团队希望利用现有较为成熟的技术来运维，比较可控，或其他原因。但是随着云计算和微服务的普及，容器化技术逐渐成为企业IT架构的重要组成部分，它可以更加灵活地部署和管理应用程序，提高资源的利用率和系统的可靠性，更适合未来多元化的数字化业务的架构需求，如敏捷性、扩展性等。在很多进行数字化转型的企业中，很多的VMware上的应用已经逐步迁移到了基于容器的云平台。当然，必须承认，从自身经验来看，整个过程还是很复杂和风险较高的。我们主要是通过两种方式进行迁移，一是从规则上，所有新上线的且可云化的应用必须在新的基于原生云的平台上进行部署，无需迁移动作。二是要求供应商针对可拆分、可升级的系统进行重构（非核心系统），符合原生云的要求并进行部署。这个过程是很痛苦、复杂度很高的，所以不会常态操作，VMware的应用会随着时间的迁移，应用老化后退出舞台。