城商行/省农信生产数据备份升级扩容项目数据备份产品初选选型投票:产品生态[第三方]维度(18-4)

投票说明:本次选型投票主要针对数据备份产品“产品生态[第三方]”这个维度上进行,对以下产品中符合城商行/省农信行业生产数据备份升级扩容项目需求的产品进行大众评选。第三方生态是数据备份产品的外部城池,支持的第三方生态产品越多越强,备份恢复的效用越突出。对于第三方...显示全部

投票说明:

本次选型投票主要针对数据备份产品“产品生态[第三方]”这个维度上进行,对以下产品中符合城商行/省农信行业生产数据备份升级扩容项目需求的产品进行大众评选。第三方生态是数据备份产品的外部城池,支持的第三方生态产品越多越强,备份恢复的效用越突出。对于第三方生态的支持,不仅要兼顾支援的范围,也要考量第三方支持的深度,支持多少功能特性,是否齐全?支持什么级别的运行性能,是否稳定?……诸如此类,都是衡量产品第三方生态的标尺。

参考指标:

1、支持对接第三方产品的范围;
2、支持对接第三方产品的兼容性深度;
3、是否支持第三方的重要特性。

指标释义:

Backup&Recovery的细分领域特别多,前后涉及的产品、对象繁多,我们日常运营接触最多的就是备份的对象(如中间件、虚拟化、云、容器等)以及备份存储,软硬兼有,因此在针对第三方的产品生态也是考验备份恢复产品厂商对接能力的时候,设计好使用起来就顺手、便捷,设计差就会遇到配置麻烦、错误Bug多、交互逻辑反人类等诸多问题。

对于如上“产品生态[第三方]”需求,目前市面上哪些数据备份产品可以较好的满足如上要求?欢迎各位企业同行进行推荐评选,以及进行评论说明。

项目说明:

本次投票完整总共有18个维度,最终希望能够根据大家的意见呈现出在城商行/省农信生产数据备份升级扩容项目数据备份产品选型上的Customer Choices。本次投票由企业IT应用趋势项目创新联盟数据备份项目课题组委会主导、多名行业专家协助组织。

收起

投票选项【多选, 最多选 5 项】

  • Veritas NetBackup
    0%
  • CommVault
    0%
  • IBM Spectrum Protect(TSM)
    0%
  • Veeam
    0%
  • DellEMC DataDomain
    0%
  • DellEMC Networker
    0%
  • DellEMC Avamar
    0%
  • 华为OceanStor Protect
    0%
  • 爱数AnyBackup
    0%
  • 鼎甲DBackup
    0%
  • 云信达ecBackup
    0%
  • 阿曼达Amanda
    0%
  • Bacula
    0%
参与52

返回pysx0503的立场观点

pysx0503pysx0503系统工程师第十区。散人
Jerry Miku甘草片挚爱咖啡赞同了此讨论
立场:爱数AnyBackup

1支持对接第三方产品的范围;
2、支持对接第三方产品的兼容性深度;
3、是否支持第三方的重要特性。
这三面来说。我觉得爱数算是国内厂商里做的比较好的。市场上主流的第三方产品基本都支持。不过现在超融合和信创数据库产品种类太过繁杂。估计任何一家也很难做到全面兼容。所以第三方产品的兼容和支持上。我觉得还有很长的路要走。第三方产品市场也需要一个沉淀过程,保留下优秀的产品。

系统集成 · 2023-09-26
  • Jerry Miku  Jerry Miku
    第三方生态的培育是一个长期的过程,投入的人力和成本也是日积月累,需要时间来支撑。
    2023-11-09

讨论者

pysx0503
pysx0503153369
系统工程师第十区。散人
擅长领域: 存储备份服务器

pysx0503 最近回答过的问题

讨论状态

  • 发布时间:2023-09-26
  • 关注会员:4 人
  • 讨论浏览:639
  • X社区推广