基于超融合的容器应用入云场景，是继续采用超融合架构，还是用裸金属替代？

选择采用超融合架构还是裸金属替代，取决于企业的具体需求和业务场景。超融合架构的优势在于它可以提供高度集成的计算、存储和网络资源，同时还可以提供虚拟化和管理功能，这使得它非常适合于构建密集型应用和虚拟化环境。
如果企业的应用需要高度的可用性和弹性，超融合架构可能是一个更好的选择。超融合架构的集成性和可管理性也使得它在部署和管理大规模容器集群时更为方便。
如果企业的应用需要更高的性能和更好的硬件资源利用率，那么裸金属架构可能是一个更好的选择。裸金属架构可以提供更接近硬件的访问，并且避免了虚拟化带来的性能开销。
所以，在选择超融合架构和裸金属架构之间，需要综合考虑企业的应用需求、性能要求和管理成本，从而选择最适合企业的方案。

企业的业务快速发展，达到一定规模后，必定需要更高的可扩展性、更灵活的部署和更有效的资源利用率要求，需要更高的安全性和自主权，所以，可能演变为抛弃超融合，完全转向企业整体的云平台。