要经常对服务器检查巡检，及时发现问题并处理，例如硬盘损坏要及时更换以防止再出现坏硬盘造成数据丢失。
有服务就开call确认一下操作步骤。没服务就跟客户说清楚了，做T3恢复可能恢复不回来。一般情况，仲裁所在的磁盘是好的，可以恢复回来。
根据描述信息, 我认为原触发器信息为:More than 100 items having missing data for more than 10 minutes也有可能不是;如果是我贴出来的这个触发器信息的话, 那么Zabbix的队列值较大, ZBX Server无法接收到监控项返回的值;如果存在大量队列的话, 通常问题出现在Zabbix ...
因华为误操作导致广西80万移动用户数据丢失一事仍在发酵中，近日，有消息称，因为此次事故，华为已经被中国移动处以5亿罚款，同时中国移动已经展开全国范围的系统大排查，主要针对华为第三方代维隐患问题。据了解，此次故障影响面非常大，涉及到钦州、北海、防城港、桂林、梧州、贺州等...
(more)不会的，因为每个SVC节点都带有UPS模块，能够在节点掉电后，维持一段时间，将SVC上的缓存数据刷入到底层存储当中。
曾经用TSM。客户端写的脚本进行SQL SERVER的备份。因为当时的业务环境混乱，正式数据和历史数据，备份数据混在一起，磁带机的容量又不足，所以不得不手工挑选那些是要每天备份的。那些是临时备份的。那些是按年备份的。结果疏于沟通和检查，一个新上线的库没有添加进每天的备份任...
对于非多活的系统环境，依靠备份来保障业务尽量少丢数据，是非常不明智的做法。传统的备份都有一定的滞后性，因为备份是定时启动，也需要时间完成备份。而生产数据是不断产生的，且在内存中还存储着相当一部分数据。若在如此窘迫的环境下一定得保障少丢数据，首先得保障数据库的归档...
既然名称就是下线业务，说明这方面的业务已经废弃，但是任何数据对一个企业来说，都有其重要性，建议存储其核心，如果是已经确定的可以废弃的数据，直接干掉，或者归档存储。
--single-transaction不锁表备份是完整的，数据不会丢失另外，备份时写入的数据对你而言意义不大，因为这只是一个备份，本来就不是一个精确的时间点。
不管是X86 RAID卡还是Power上的RAID卡，坏起来维护很麻烦。
