部署防勒索病毒系统是有效应对这些威胁的方式之一，不过它可能会对系统性能产生影响，具体程度取决于系统的配置。如果配置较低，可能会对系统性能产生一定的影响。因此，建议在部署前先进行系统评估。 PACS系统处理的影像文件数量特别多且以小文件为主，这无疑给防勒索病毒系统带...

从目前安全厂商提供的方案来看，并没有专门针对pacs的防勒索病毒方案，主要还是推态势感知平台方案。按照实际经验来看，针对勒索病毒，安全管理人员如何利用好态势感知平台很重要，比如创建针对勒索病毒流量的过滤器，态势感知平台与其他安全设备的联动机制等等...

可以整合在医院整体的网络安全建设方案中，这样可以说服领导，对于医院来说，网络安全问题日益严峻，所有院领导对网络安全也是高度重视，跟消防安全同等看待，所以说服起来不会遇到阻力。如果单独PACS防勒索需要结合医院现阶段短板来说服，当做网络安全短板建设的内容，本质上网络安全信...

复杂性： 部署多套防勒索方案可能引入不同的技术和流程，使整个系统更加复杂。不同的安全方案可能需要不同的配置、管理和监控，这可能会增加系统管理的难度。运维成本： 每套防勒索方案都需要相关的维护、更新和监控。如果有多个方案，运维团队可能需要花更多的时间和资源来管理这...

虽然三甲医院采取多种防勒索方案可能会对系统性能产生一定的影响，但是在保障数据安全的前提下，降低系统性能是必要的。一般来说，防勒索方案主要包括数据备份和恢复、网络访问控制以及定期安全测试等措施这些措施对于保障医院数据安全是非常必要的，但如果过度实施或者配置不当...

要综合考虑以下因素：集中管理 vs. 分布式管理： 如果统一的病毒防火墙已经提供了足够的保护，并且能够有效地管理整个网络的安全，那么额外部署PACS独立的防勒索解决方案可能显得不必要。在一些情况下，集中管理的统一解决方案能够更好地协调网络安全策略。PACS系统的特殊需求： 由...

存储设备（如NAS）在防勒索方面有以下常见的安全需求和防护措施。1、强密码和访问控制：确保NAS设备使用强密码进行身份验证，并限制对设备的访问权限。只授权必要的用户和管理员访问，并使用多因素身份验证来增加安全性。2、更新和补丁管理：保持NAS设备的固件和软件更新到最新版本，...

这个其实就是一个平衡问题，网络安全和应用系统的平衡问题，在医疗领域尤其如此，既要满足网络安全（比如防勒索）的要求，又要保证业务系统正常运行。总体上网络安全是底线，但是要结合医院业务系统的实际情况分布展开，这需要信息中心和全院人员一同参与，同时也对软件和硬件厂家也提出了...

其实面对勒索病毒。我觉得首先应该是脱离传统的单一设备附带的功能来进行主要防御的想法。NAS等存储设备作为数据存储的重要载体。最本质的核心还是数据存储。至于在此基础之上有其他附加的防勒索技术更好。如果没有。也不是非要在这一个缓解去纠结要不要更换设备来实现...