屏蔽系统的复杂性，实现异构；增加或集成新的功能；提高新老存储的利用率，辨别存储的冷热数据，实现数据的优先级降低企业存储管理成本，实现统一管理、统一资源分配；
无法避免，肯定会影响一定的性能。这是双活存储机制必然带来的。只能尽量减少性能影响，比如减少距离，提升链路稳定性，降低写I/O频率，提升读写比例，适合写I/O时延敏感度不太高的应用等等。...
不会的，因为存储虚拟化本身不直接参与IO的物理落盘，也就是机械硬盘的读写过程，可理解为全部“虚拟化”操作基本都是在内存（缓存）中完成，时延相对物理落盘的物理机械寻址，差距太大，几乎可忽略。而且后端存储本身的控制器实际上也是有一些“虚拟化”的操作的，也在缓存中进行，增加了一...
个人觉得旧存储随着时间的推移。存在的不仅仅是性能问题。还有可靠性和稳定性的问题。所以如果配合闪存形成混合存储，可以采用数据分层来提高效率。另外在条件允许的情况。还是过度一段时间后逐渐将旧存储脱离重要业务。逐步替换。保证存储的可靠性...
在全闪存时段，根据我司的经验多数性能问题都不是存储本身性能到了瓶颈所致，多数性能瓶颈都是在网络传输层面和架构层面： 比如应该用更快的16GB 网络替换旧一代的8GB 网络，比如要多关注HBA 口，存储FC 端口的queue depth 是否full 跑满，SAN SFP,光纤是否老化等问题。...
你好！的确太过频繁的快照会照成性能影响，空间也会占用比较多。快照设置的间隔，实际还要看业务的具体需求，如果业务的安全性大于性能，那快照可以多一点，但不建议一天超过8次快照，如果对性能要求较高的话，一般每天可以做2次快照，并且可以在业务不繁忙的时候做，以免影响性能。另外，值得...
最好还是逐步迁移，有了新存储。就尽量搭建新环境，迁移旧系统数据。可能存在的最大困难就是新旧硬件，操作系统之间的兼容性问题。具体的要看业务需求了。或许虚拟化迁移原有的旧平台。或者搭建新环境。升级业务系统，迁移数据。后者可能投入大一些...
我非常有幸能看到这样的话题。希望大家可以从技术和实际的角度去回答问题。我觉得您的链路距离和质量问题解决不了，谈什么方案都是扯淡！
