城商行在异地容灾时采用基于存储，还是基于应用？哪种技术更稳定？

对于城商行的异地容灾建设，可优先考虑基于存储的方式，基于存储的方式维护简单，可以节省大量的维护成本，但需要较大的网络带宽；基于应用的方式，涉及的技术面宽，需要相关的技术人员进行维护，维护难度大、成本高，从稳定性角度看，基于存储方式的稳定性高于基于应用方式。

如果做应用双活，可以考虑使用VXLAN技术，使异地灾备中心的服务器与本地的服务器同一个网段，使用F5做调度。