国产数据库去O，是用基于PG产品，还是考虑基于mysql产品合适？

国产数据库去O，当前主要是金融行业和政企。这些用户都是oracle等商业数据库的深耕用户，重度依赖数据库的能力，甚至用了很多存储过程来加速处理性能。

那么PG产品和mysql产品哪个合适？mysql用的那么广泛，是否能承担去O的重任？

从相似度来说，PG数据库比mysql更像Oracle，无论是数据库对象的概念，还是数据库内的组件概念。但是落到技术的细节上，其实每个数据库都天差地别。

mysql基于主键索引组织的表，PG的追加更新存储引擎，和oracle相比从根子上差异就很大。所以最终还是落到用户的使用场景上来比较。

oracle的深度用户的应用场景是广泛的，基本上属于HTAP的场景。

mysql比较适合纯tp的使用场景，对于复杂sql的支持能力一直很弱。

而PG相对好一点。从这点来说，如果不做sql改造调优，PG产品适用性更好。在存储过程的支持上，PG也比mysql要好，当然这些还是需要迁移改造的成本，并非无缝迁移。

除了适用的场景外，我们还需要关注pg和mysql的其他能力。例如产品的成熟度，生态的成熟度。mysql作为简单的数据库，在互联网企业中深度使用。因此产品的能力，缺陷都很清楚。周边的生态也是mysql要好一些，周边工具的支持通常都会先支持mysql。

而PG在这方面相对差一些，所以出于对可靠性，稳定性等方面的考虑，使用PG产品还需要时间来催熟。

总结一下就是这两类产品都可选，摒弃弱项，选择强项，依据业务的场景（性能，可靠性等）来选择合适的数据库，用得好就是好的去O数据库。