FusionStorage在对象存储这块和C系的XSKY的比较?
FusionStorage与ceph、vSAN、SmartX的对比,包括块、文件、对象详细的对比?
在金融行业各家的情况和优劣势?
未来的技术演进趋势?
FusionStorage和vsan比较:
(1)vsan:在vsphere中使用,性能尚可; FusionStorage没有限制
(2)性能比较:有报道说,FusionStorage是vsan的3倍
(3)规模比较:Fusionstorage可以支持4096个节点,而vsan只支持64个节点。
(4)耦合性: vsan和vsphere紧耦合,可靠性受到影响,而FusionStorage没有
FusionStorage和ceph比较: 一个开源,一个商业化,而ceph还不包硬件,这对ceph很不公平
(1)性能比较: FusionStorage远远高于ceph
(2)使用场景:FusionStorage支持所有可以对接iscsi协议的客户端,比如windows、vmware、异构虚拟机,数据库等使用场景
(3)规模比较:ceph规模也可以上千,但性能更为不佳
(4)可用性: ceph+iscsi的高可用方案不佳,FusionStorage可以实现较为完整的高可用。
FusionStorage和Smartx比较:
(1)性能比较: FusionStorage较高,但基本不相上下
(2)规模比较:都可以部署方案在上千节点上
(3)耦合性: 都是松耦合