关于模式二的实现路径探讨?

金融行业做模式二的思路:1)当前团队向模式二的改造(遇到不少体制、流程、做事风格方面的问题)2)与互联网行业的合作(拿来主义,一些互联网公司已经开发好的产品、架构直接拿来用,但运维方面比较难,比较互联网的产品大多是开源产品上发展起来的,维护成本较高,需要较大的开发团队)3)单独...显示全部

金融行业做模式二的思路:
1)当前团队向模式二的改造(遇到不少体制、流程、做事风格方面的问题)
2)与互联网行业的合作(拿来主义,一些互联网公司已经开发好的产品、架构直接拿来用,但运维方面比较难,比较互联网的产品大多是开源产品上发展起来的,维护成本较高,需要较大的开发团队)
3)单独成立公司:比如民生电商就是单独拉出来搞互联网这一套的,虽然发展的不如意。
4)是2与3的结合:人行的网联也是单独拉出来一个公司干模式二的事情,并且采用了各大互联网公司的技术。目前看,还是不错的。当然,这个例子是政策性的,不是市场的,但至少技术上模式二跑的比较顺。

能否从技术角度 分析不同实现路径 遇到的问题以及如何应对。

收起
参与7

查看其它 1 个回答cpc1989的回答

cpc1989cpc1989课题专家组存储工程师某保险公司

目前模式二都处于探索阶段,模式二的实现是必然需要横跨多个职能部门,必然需要独立于传统模式之外。这种情况下,可能更多的会从一个跨团队的独立项目组,逐渐演变到一个有着独立的流程体系的大团队

保险 · 2018-03-30
浏览1226

回答者

cpc1989
存储工程师某保险公司
擅长领域: 存储灾备双活

cpc1989 最近回答过的问题

回答状态

  • 发布时间:2018-03-30
  • 关注会员:3 人
  • 回答浏览:1226
  • X社区推广