容器环境搭建使用物理服务器+OS方式还是虚拟层+OS方式,各自优缺点?

容器环境搭建使用物理服务器+OS方式还是虚拟层+OS方式

参与13

3同行回答

dl528888dl528888系统运维工程师游戏公司
相比性能高的是物理机+os。虚拟机+os的话如果对性能没那么大要求,也可以使用,使用这个方案能最大程度利用物理机资源,比如一个物理机虚拟8个云主机,每个云主机都启动一个docker,每个docker启动多个容器。...显示全部

相比性能高的是物理机+os。

虚拟机+os的话如果对性能没那么大要求,也可以使用,使用这个方案能最大程度利用物理机资源,比如一个物理机虚拟8个云主机,每个云主机都启动一个docker,每个docker启动多个容器。

收起
互联网服务 · 2017-04-21
浏览2204
bryanbryan软件架构设计师金融研发
docker是面向应用的,openstack或者vmware等是面向底层资源的,如果想基础资源池化可以考虑使用虚拟层,虚拟层的好处是能实现自动化管理,带来弊端是些许的性能损耗(不是很大),能够基础搭建的复杂性把看你权衡...显示全部

docker是面向应用的,openstack或者vmware等是面向底层资源的,如果想基础资源池化可以考虑使用虚拟层,虚拟层的好处是能实现自动化管理,带来弊端是些许的性能损耗(不是很大),能够基础搭建的复杂性把

看你权衡

收起
银行 · 2017-04-21
浏览2108
TMJTMJ其它上海银行
一些摘录的看法,希望大咖们补充好处1:由于是操作系统层面的轻量级虚拟化,容器安全性一直是用户非常关心的问题,也制约着容器技术的发展。容器安全性问题以“容器逃逸”问题最有名,也就是黑客是可以通过容器的一些漏洞渗透到运行容器所在的宿主机上,对宿主机上的其他容器以及宿...显示全部

一些摘录的看法,希望大咖们补充

好处1:由于是操作系统层面的轻量级虚拟化,容器安全性一直是用户非常关心的问题,也制约着容器技术的发展。容器安全性问题以“容器逃逸”问题最有名,也就是黑客是可以通过容器的一些漏洞渗透到运行容器所在的宿主机上,对宿主机上的其他容器以及宿主机本身都造成巨大的威胁。在容器安全性问题没有得到有效解决前,将容器运行在虚拟机上,利用虚拟机的强隔离性,可以加固容器的安全性。

好处2:由于容器是轻量级虚拟化,所有容器共享宿主机的内核,宿主机上一个容器的运行异常和故障,很有可能导致宿主机内核的crash,从而影响宿主机上其他容器的正常运行;因此,将容器运行在云主机中,尽可能少的容器共享同一个内核,可以实现故障的隔离,提高系统稳定性;

好处3:由于容器运行在云主机中,我们可以大胆把一些系统的能力如设置iptables的能力开发给用户,而不用担心开放这些能力会对宿主机系统造成很大的影响。这可以使得用户得到更多的功能,对容器具有更强的掌控;

收起
银行 · 2017-04-21
浏览2095

提问者

TMJ
其它上海银行
擅长领域: 容器引擎服务器云计算

问题来自

相关问题

相关资料

相关文章

问题状态

  • 发布时间:2017-04-21
  • 关注会员:3 人
  • 问题浏览:5501
  • 最近回答:2017-04-21
  • X社区推广