Openstack 是否应用到生产环境， 随机考虑灾难来了怎么办？

回复 12# 北京休伦科技


    如果能分享一些大的金融机构的经验和困难，对我们小银行来说绝对是一个参考。网络、服务迁移，的确是很大问题。:handshake收起

这么跟你说吧，通信行业除CRM、PRM、BOSS等核心业务外，其他均已迁移至openstack私有云环境上，暂时还是稳定的，金融行业估计也差不多收起

LZ最近有什么进展吗？

对于分布式存储，除了Ceph，也可以使用gluster，一般保存两个副本，可以通过NFS或者iscsi挂载到机器上，这样通过分布式存储的软件来保障数据可用性。但是，由于分布式存储对运维能力的要求比较高，如果缺乏，建议可以上类似ZFS的集中式存储，也可以通过NFS或者iscsi挂载到OpenStack节点上，使用硬件的备份机制来保障数据的高可用。

关于外部存储（非本地磁盘）的挂载方式，iscsi可以分为软件（iscsi initiater)和硬件（HBA）。如果性能要求比较高，可以选择基于硬件的HBA。收起

为麻要线下沟通呢，线上给我们这些小白一点学习的机会呀。收起

同意你的观点，建议LZ还是找专业的服务公司进行沟通收起

回复 14# wangweiww


    我觉得我们可以线下沟通一下，可能需求方面您应该比我更清楚，我可以结合我对OpenStack本身的理解和您进行一下讨论。收起

回复 15# wangweiww
我了解到目前的金融系统并不适合使用开源的系统，起码其主业务核心系统部分是不太可能的。首先，目前这个系统是否是你们自己开发的？是否有能力迁移到新环境下？你们自己是否已经掌握并能够完全开发自己的业务核心系统？其次是你们是否有足够的能力包括开发人员，管理人员，运维人员等等方面的保障能力；是否有长远的系统建设或者改造、管理的规划。没有这些综合的准备，单凭现招一些相关技术的人员是不太可能完成这个系统的任务的。一个完整的开源系统应该从系统的基础架构的规划建设开始，就应该自己有这些能力去做这些事情，这样在这个系统建设完成后才有能力做好后期的维护管理工作。收起

回复 13# 陈宇


    要几年以后？这么久？现在这个我认为可以很快推进，关键是我们领导的想法，我们计划在一年后。收起

例如在线热迁移，在线扩容方面。目前还是比较习惯使用VMware。可能几年以后会考虑OpenStack。
回复 10# wangweiww 收起

回复 5# wangweiww


    我看到的情况也大体这样，必然有个POC的过程。不知道您是哪家金融机构，至少听到几大国有银行的项目中，网络是个比较麻烦的问题，另外还有就是服务迁移。收起