证券行业非核心交易系统超融合产品初选选型投票：虚拟化软件支持维度（15-6）
投票说明：本次选型投票主要针对超融合“虚拟化软件支持”这个维度上进行，对以下产品中符合证券行业非核心交易系统需求的产品进行大众评选。拥有对第三方企业级主流虚拟化平台的支持以及自研虚拟化平台，是行业就绪超融合的标准配置，能够实现对第三方虚拟化平台的无侵入或轻量侵入安装支持，减少了管理学习成本，降低了故障的关联影响。同时，支持对第三方企业级主流虚拟化平台的双向迁移将很大程度赢得消费者的青睐。
超融合平台应满足：
1，虚拟化层支持第三方企业级主流虚拟化平台，如Vmware等；
2，对第三方企业级主流虚拟化平台的无侵入或轻量侵入安装支持；
3，拥有自研虚拟化平台，支持对第三方企业级主流虚拟化平台的双向迁移。
对于如上“虚拟化软件支持”需求，目前市面上哪些超融合产品可以较好的满足如上要求？欢迎各位企业同行进行推荐评选，以及进行评论说明。
项目说明：本次投票完整总共有15个维度，最终希望能够根据大家的意见呈现出在证券行业非核心交易系统超融合选型上的Customer Choices。本次投票由企业IT应用趋势项目创新联盟超融合项目课题组委会主导、多名行业专家协助组织。
注：本次“证券行业非核心交易系统超融合选型评估”最终投票结果只计算甲方企业用户投票数。
投票选项【多选, 最多选 3 项】
- Nutanix HCI0%
- VMware vSAN0%
- DellEMC VxRail0%
- H3C UIS 一体机0%
- SmartX SMTX OS0%
- 华为 FusionCube0%
- QingCloud 青立方QING³0%
- EasyStack ECS Stack0%
- HPE Simplivity0%
- 联想 ThinkCloud AIO0%
- 深信服 aCloud0%
各方声音(4)
或多或少的也接触了一些超融合的架构。最大的一个感受就是很多开源的超融合在应用时候都没什么大问题。但一旦出现问题的时候很难排查。一般都只能依赖原厂的400.
vmware发展至今。已经和ORACLE一样。形成了比较完善的知识体系。有名曲的错误代码。使用的人多。也能够很方便的通过网络初步判断问题并找到一些解决方案。
尽管现在国家在全力的推进国产化。但确实对于一个运维人员来说。VMware的使用更加顺手和友好
Jerry Miku
作为全世界最流行的虚拟化产品VMware，它的超融合产品vSAN，我个人认为最大的优势就是和VMware vsphere深度绑定集成。这一点即是优点也是缺点，一体化程度高是优，关联度高是缺，最终导致升级或者变更vsphere和vSAN都要一起操作。因为集成化太高，几乎所有中高级别的排障都离不开原厂，这也是很多用户实际使用吐槽的点，加之VMware support近几年逐渐压缩，售后方面远没黄金时期好，体验较差。对于vSAN“网络RAID”式的架构，很多机制也有别于许多IT对超融合原生的通用认知，这些差异性日常运营也要注意，不然就容易掉坑里。renzy
通过将核心数据中心功能整合到最广泛的行业标准x86硬件以及最成熟的hypervisor上，将有限的预算用到刀刃上，并将总体拥有成本降低 50%。将基础架构转变为低成本、高容量服务器端经济优势，借助一个集成式软件体系简化管理，为经济实惠的站点保护部署强大、灵活的延伸集群。 通过与VMware环境轻松兼容的安全集成超融合解决方案，可将虚拟化技术无缝扩展到存储领域。
超融合总体来说比较难把控的还是在后续的运维层面，国内外超融合技术在碰到相对比较复杂问题时排障都需要原厂介入，相对需要的较高的专业度；在扩容时，一般推荐服务器同配置扩容，避免造成短板效应，这要求在平时进行资源分配时需要同时考虑计算和存储的资源使用速度基本均衡，否则容易导致存储或者计算单方面短缺而却不得不同时扩容。
收起VMware VSAN作为老牌虚拟化与超融合软件，其管理控制台vcenter可以同时管理超融合架构与传统esxi虚拟化架构，支持范围较广。
收起