其实主要还是看公司的发展策略，是否有足够的魄力。如果只是单纯的修改修改就迁移到国产数据库的话，用任何一个分布式数据库都有点难。既然做，还是建议能改就改一下，这样能够充分分布式数据库的能力。目前，国内比较靠谱的分布式数据库的话，可以考虑下OB。这个我们是准备替换我们...

针对openguas的评价1.性能比较业内国产集中式数据库相对较好2. 商业版厂商较多，合作伙伴较多，社区资源丰富3. 一主多备模式切换存在一定BUG4. 相比较国外产品，对于自动调优工具如sql tune、db2advis等不支持，大量的复杂sql优化难度较高5. 一些细节相比较国外成熟产品仍...

TiDB有着活跃的开源社区，清晰完善的产品文档，技术支持及时，TiUP工具的推出也极大方便了运维人员管理集群，在线版本升级较为平滑、业务感知小。但在可视化运维工具的推出上有所不足，对用户二次开发能力有一定要求，希望能推出可视化工具进一步简化运维工作。总的来说，是一款优秀的...

这个不会啊

通用的存储设备和备份策略，存储这块没有特殊的存储要求，适配也基本都适配，要求就是IO性能和稳定性；数据库有自己的基本的备份能力和管理软件，但有时会和第三方备份产品一起，比如爱数、鼎甲之类的都支持。...

结合我们行的情况，要想对数据进行分类分级，先要进行数据资产的梳理，一般厂商数据分类分级平台都有一个简单的资产梳理功能，是基于数据库层面而非业务层面的资产梳理。根据资产梳理的情况，根据 中国人民银行发布《金融数据安全 数据安全分级 指南 》(JR/T 0197—2020) 进行数据...

达梦数据库对oracle的兼容性较好，在进行压测中，部分简单sql的性能表现还能高于oracle的性能，但是CPU内存资源使用率明显偏高一些

议价能力应该还不是最重要的，更重要提供持续的支持服务,持续的更新迭代，对未来数据量业务等发生变更后的适配等，比如短期十年，长期五十年?

之前主要的问题还是在于多租户不能按租户进行切换，如果一个库上面跑了两个系统，如果要进行主备中心切换，则两个库必须一起切换，现在据说发布4版本了，不知道解决这个问题了没

实际上具体看公司是否愿意在此方向进行投入1  分布式数据库，与传统数据库的解决方案不同，运维方式不同，关注开发方式也不同，传统金融行业的从业者是否能接受变化，并且管理层是否能愿意在此方面进行尝试2  分布式数据库不是解决问题的良药，如金融行业本身，虽然是数据库行业愿...