hhucwhy

动态

软件定义存储与物理存储风险关键点?

邓毓 邓毓 系统工程师,江西农信
物理存储最大的风险就是单点隐患软件定义存储的关键点在于,在传统物理存储之上叠加了一层“软件”,可能会带来可靠性、稳定性和性能上的影响,软件定义的存储如何规避这些影响点是关键点。查看全文
SVC san交换机 ds8870 hhucwhyhhucwhy 赞同了回答 2020-04-30

双活的两台存储之间SAN交换机级联?

邓毓 邓毓 系统工程师,江西农信
比如说SVC ESC方案:大致步骤为:1.将两个站点的SVC分别接入B80和B242.将SVC做成SVC ESC的CLUSTER,注意SVC微码版本3.建立ZONE,SVC所有节点ZONE,SVC与主机的ZONE,DS8870和SVC的ZONE4.主机安装SVC多路径软件SDDPCM,并停止主机查看全文
存储性能分析 证券存储双活 hhucwhyhhucwhy 赞同了回答 2020-04-30

存储双活对性能的影响因素及可能的应对方案?

邓毓 邓毓 系统工程师,江西农信
首先明确存储双活的效果:两个主机分别对两个双活存储,本地读,本地写。那么影响写性能的因素有:1.距离:距离越大,写IO同步往返延迟(RTT)越高。2.缓存容量:本地缓存容量越小,写缓存延迟占比越高,越容易造成写缓存满所导致的缓存无查看全文
SVC 异地容灾 链路中断 hhucwhyhhucwhy 赞同了回答 2020-04-30

SVC远程异步镜像GM不定时中断?

邓毓 邓毓 系统工程师,江西农信
几点建议:1.可以先将GM改为GM WITH CHANG VOLUME,这样即使中断了,也可以增量续传。2.查看两个级联交换机级联端口的光功率(接收和发送),看是否有光衰现象。3.对于本地两个存储的VDM,该现象不影响,只是影响异步的那份数据,但对查看全文
链路 存储稳定性 存储可靠性 hhucwhyhhucwhy 赞同了回答 2020-04-30

双活存储间链路的可靠性和稳定性对系统的影响及可能的应对方案?

邓毓 邓毓 系统工程师,江西农信
分两种1.链路中断影响分析:完全的链路中断,势必造成两个存储的脑裂仲裁过程,选举存活的存储继续提供服务,选举过程会将所有存储IO HANG住一段时间,上层的数据库也会因磁盘超时和心跳中断而发生脑裂仲裁,存储恢复IO后,识别到查看全文

数据库双活和存储双活的结合方案及对链路和性能的要求?

邓毓 邓毓 系统工程师,江西农信
目前数据库双活方案还是比较推崇ORACLE RAC和DB2 PureScale,机制也非常先进,可靠性强。ORACLE RAC有两种方式可以实现数据库节点双活+存储节点双活(ACTIVE-ACTIVE,而不是ACTIVE-STANDBY方案):1.ORACLE RAC+ASM+存储双活(两查看全文

存储双活与应用双活的比较?

邓毓 邓毓 系统工程师,江西农信
先理清几个点:存储-应用:存储为应用提供外置存储服务存储-存储双活:两个存储并行对应用提供外置存储服务,对于应用而言,无需关注服务的存储是哪个应用-应用双活:多个应用节点同时为用户提供服务整个关系:用户-双活的应用节查看全文
存储双活 数据一致性 应用读取 hhucwhyhhucwhy 赞同了回答 2020-04-30

存储双活,怎么保证应用读取的数据一致?

邓毓 邓毓 系统工程师,江西农信
存储双活考虑两个存储数据的一致性是基础,是必须要保证的:存储双活为ACTIVE-ACTIVE,同时为上层的数据库或者应用提供读和写,对于读来说,没有一致性的问题,对于写的话,存储双活内部的“锁”机制会使得两个存储的块数据都是一查看全文

不同厂商的存储双活方案带来的性能影响有何不同,各个方案的不足之处在哪?

邓毓 邓毓 系统工程师,江西农信
相比单存储直接提供读写来说,存储双活一定会增加读写响应时间,更别说存储还是跨两个不同数据中心的,随着距离的增加,理论上每增加100KM,会增加1ms的RTT(往返延迟时间),我们先来分析不同厂商的存储双活方案带来的性能影响:(1)IBM查看全文

随着保监会“双录”发令枪的打响,对象存储近来在保险行业貌似要呈现“井喷”式的增长,该如何应对?

邓毓 邓毓 系统工程师,江西农信
对象存储确实是业务互联网化,海量数据存储的一个好东西,对于海量非结构化数据的检索和存取来说,对象存储是今后的趋势,能够解决很多业务场景。但不大好的地方在于,变更一个文件,需要先下载,再变更,再上传,而传统的做法是直接打查看全文

趋势项目产品选型优先顺序调查

发表您的选型观点,参与即得金币