楼主的问题涉及到了3个方面问题1、OLTP类型交易需求,如何解决业务高峰时期的高并发问题。对于OLTP类型交易,如果要求强一致性,就目前技术看,关系型数据库还是唯一选择,同时集中式存储对数据一致性的保护也更好一些,但对应的
个人感觉HEA卡逐步会消失的,软件功能性明显更好
一般在线迁移都是需要没有业务压力的情况下进行的,所以规划好时间窗口比较重要
需要增加第三个仲裁点或者稳定的网关,这样可以保证稳定性
资源池的规划也是我们在设计的问题,资源池的设计应注意资源池内的物理设备应该尽量保证性能一致,这样在资源池内部的资源调度,不会因为迁移造成性能下降。其次,还要对资源池内部整体资源进行平衡,千万不要某些负载过重,而其
首先,确认PowerVM应用的实际场景,对于我们来说,应分为功能和性能测试环境应用。功能环境主要用于验证软件功能及BUG,所以资源为基础满足应用环境的标准配置方式,例如0.5C+4GB内存+ISCSI或NPIV;性能测试,用于压力测试方式,给予
个人认为引入SVC的主要作用是为了发挥控制器级别的各种软件技术优势,在引入SVC的基础上,如何更好的利用到FS闪存的高IOPS性能优势,才是其竞争优势。SVC经过这么多年的发展,企业还是主要用它来建立双活中心,而不是利用它来
对于数据库而言,针对OLTP类型的,完全可以放到全闪存上去,OLAP系统可能从成本考虑,做分层设计更合理一些。
其实我相信基础技术类似,但就如同内存数据库一样,一定是有了更多更适合闪存技术的软件技术在里面
首先,我觉得对于海量数据,XIV要保证3分以上的数据冗余,所以空间浪费非常明显,所以我觉得XIV不太适合海量数据,虽说sata盘的容量非常大,但我还是认为没有什么优势可言。个人看法。
关于TWT使用指南社区专家合作厂商入驻社区企业招聘投诉建议版权与免责声明联系我们 © 2024 talkwithtrend — talk with trend,talk with technologist京ICP备09031017号-30