软件定义存储更注重开放性,在开放的硬件平台上实现专业存储的功能和性能,而传统SAN存储更注重的传统架构的继承,以体现稳定可靠,性能优化的作用,随着存储软件技术和硬件平台的发展,未来软件定义存储替代传统存储的可能性也
vmware vsan和svc或vplex还是有本质上的区别。vmware的vsan仅仅只是在现有的硬件平台上实现server san或分布式存储的架构,而且也仅仅只能用在vmware自己的平台中,架构不算太成熟,但这种架构会是未来的一种趋势,也是软件
没事,感谢。
求双活数据中心实际案例的介绍,如果能有完整的拓扑就更好
确实power有power的优势,特别是在虚拟化环境下面的性能,看来确实需要根据实际情况去整体分析。
上IBM官网下载驱动
都是专家啊,分析的太到位了从应用的角度来考虑采用什么样的解决方案像rac这样的环境,首选肯定是ASM/SVC/VPLEX实现存储镜像的方式,然后才是用ogg/dg这样容灾的架构方式来实现,传统基于存储的镜像模式还是不太适用于rac环
各位分享的都很好,以后还得多学习。
看来政策归政策,技术归技术,终究容灾也只是一种形式,核心价值没有完全体现出来。
如果生产平台上已经部署好了的容灾环境,是否有定期的容灾演练要求,又是怎么做的呢?
关于TWT使用指南社区专家合作厂商入驻社区企业招聘投诉建议版权与免责声明联系我们 © 2024 talkwithtrend — talk with trend,talk with technologist京ICP备09031017号-30