VMware已经很贵了,CPU授权收一道钱,每年还得交保护费,VSAN也是按CPU卖,也是超贵,每年也得交保护费。真是暴利!!!这么贵的东西迟早会被市场淘汰掉。
X86与power是两个完全不同的硬件平台,抛开vmware与power虚拟化对接的问题先不看,同一版本linux系统目前是不支持在X86及power平台部署的。
这种情况下,是否只能通过应用层面或者操作系统层面的冗余架构来解决?
这个方案更多的是提升硬件来解决IO的问题。通常情况下这种解决方式最直接、最有效,比较省事。架构上并无特别之处。
其实这些网上都搜的到。 devices { device { vendor "EMC" //厂商名称 product "CaXXXX
没有特别好的办法。赞同楼上!
数据库不建议放到虚拟化上,库大了,负载高了,各种问题就来了。
系统自带,MPIO
国产存储应该都是用OS自带的多路径软件。
一般都是循环,VMware多路径没啥好设的,就那几个选项。
关于TWT使用指南社区专家合作厂商入驻社区企业招聘投诉建议版权与免责声明联系我们 © 2024 talkwithtrend — talk with trend,talk with technologist京ICP备09031017号-30