凌辉

后期的费用基本就是技术咨询以及服务的费用。回复 大伟

不可否认，云平台本身确实是一种复杂的产品，但它的出现就是为了降低其上IT系统运维的复杂性。云平台本身要能够提供足够的排障与运维工具，这是前提。作为使用者来说，也要逐步接受将云平台本身作为基础架构组件来管理的观念

这个可以通过云管理平台在固有的设备上实现云化，这都是云服务商最基本的能力。

嗯。楼上说的已经很完整了。目前私有云这块的收费模式基本都是CPU的核心数计费＋每年的服务费用。

首先，对于绝大多数传统行业，我们并不建议用户自己成立团队来开发私有云产品。随着IT环境的变化，云的部署与交付模式在成为新常态，云化的IT基础设施已经不再是一个简单的应用产品或者是实施项目，它正在取代以前的服务器、网

目前广泛讨论的弹性指的是用户所能够调度使用的IT资源供给能够随需求伸缩，这包括我们经常谈到的虚拟服务器、虚拟网络、虚拟存储以及上层的PaaS应用，都能够自动的扩展或收缩规模。至于底层的物理设备做到可替换，当然也是

这个问题。 作为云服务提供商我们认为业务核心层面如果过分依赖开源项目就会导致自身业务发展受限。作为底层支撑的开源工具，我们是可以利用的。但作为云服务提供商，不应该直接利用现成的云框架，因为你无法控制它。比如

真正的云平台是可以实现自动化运维的，企业不需要去关注底层技术设施的运维情况，可以将更多的精力放在业务的创新与实现上。

综合考虑，统一运维，整合管理，这是所有IT人的目标。但理想丰满，现实却往往骨感，见过太多号称全平台支持、上接小机下管PC横跨x86虚拟化的“云管理平台”，实施起来个中甘苦只有自知…… 但是请相信云计算并没有改变IT的标准，

这个问题其实很大，作为云服务提供商我们认为业务核心层面如果过分依赖开源项目就会导致自身业务发展受限。作为底层支撑的开源工具，我们是可以利用的。但作为云服务提供商，不应该直接利用现成的云框架，因为你无法控制它。